Platform Engineering 与 Cloud Native 应用的世界观区别

启迪篇：云原生IDP：更广义的协调管控平台

本文是系列文章的第一篇文章，将会详细分析Platform Engineering 与 Cloud Native 应用在本质上的区别，前者关注平台能力的统一建设，后者关注软件架构能力的统一建设。同时本文也会对这种区别导致的一系列实践方法区别进行解读，最终以IDP的建设差异作为全文小结。

本质区别：管控能力 vs 软件架构

Platform Engineering的核心目标是建立一个统一、标准且可扩展的平台，以支持应用开发和运维团队。这种平台可以是内部自建的，也可以是外部云厂商提供的。其主要作用是提供各种通用的基础服务和工具，从而帮助团队快速、安全地构建和交付软件。

而Cloud Native则是一种应用架构风格，它强调应用的松散耦合、可扩展性和弹性。Cloud Native应用通常以微服务的形式构建，并利用容器技术和云原生基础设施来部署和管理。

因此，Platform Engineering与Cloud Native应用的区别在于：

• Platform Engineering关注的是平台能力的统一建设，而Cloud Native应用关注的是软件架构能力的统一建设。
• Platform Engineering提供的是通用的基础服务和工具，而Cloud Native应用则是具体的应用架构实现。
• Platform Engineering面向的是所有应用开发和运维团队，而Cloud Native应用则面向的是特定的云原生应用开发和运维团队。

实践区别：自建 vs 采购

Platform Engineering和Cloud Native应用的区别也导致了一系列的实践方法区别。

在平台建设方面，Platform Engineering团队通常会选择自建平台，以便更好地满足自身需求并对平台进行更深入的定制。而Cloud Native应用团队则更倾向于采购外部云厂商提供的平台，以节省时间和精力。

在应用开发方面，Platform Engineering团队通常会采用DevOps实践，以实现应用开发和运维的敏捷化和自动化。而Cloud Native应用团队则更倾向于采用云原生实践，以充分利用云原生基础设施和工具的优势。

IDP建设差异

IDP(Internal Developer Platform)是一种内部开发者平台，它是Platform Engineering团队为应用开发和运维团队提供的统一平台。IDP可以提供各种各样的服务和工具，例如：

• 源代码管理
• 持续集成/持续交付(CI/CD)
• 微服务管理
• 容器管理
• 云资源管理
• 应用监控
• 日志管理
• 安全管理

Platform Engineering团队在建设IDP时，通常会更加关注平台的统一性和可扩展性。而Cloud Native应用团队在建设IDP时，则会更加关注平台对云原生应用的支持能力。

总结

Platform Engineering与Cloud Native应用的区别在于：前者关注平台能力的统一建设，后者关注软件架构能力的统一建设。这种区别导致了一系列的实践方法区别，并最终体现在IDP的建设差异上。

Platform Engineering团队在建设IDP时，通常会更加关注平台的统一性和可扩展性。而Cloud Native应用团队在建设IDP时，则会更加关注平台对云原生应用的支持能力。