返回

深度剖析并发中的伪共享:现象、影响和解决方案

见解分享

并发不得不说的伪共享

引言

踏入并发编程的浩瀚领域,我们如同航行在茫茫大海之中,每深入一步,都发现自己离理解的彼岸更远。然而,在探索的途中,也不断收获着惊喜,领略着框架设计中的匠心独运。其中,伪共享这一概念尤为引人入胜。

什么是伪共享

伪共享是一种并发编程中可能遇到的问题,它发生在两个或多个线程同时访问位于同一缓存行中的不同变量时。缓存行是处理器架构中的一种优化机制,用于一次性从内存中加载多个相邻的字节。当不同的线程访问位于同一缓存行的不同变量时,可能会导致缓存行在多个处理器内核之间频繁地来回移动,从而产生额外的开销,影响性能。

伪共享产生的原因

伪共享产生的主要原因是处理器缓存的组织方式。现代处理器使用多级缓存层次结构,每个级别都比上一级更小、更快。当一个线程访问某个变量时,该变量所在的缓存行会被加载到处理器的缓存中。如果另一个线程随后访问位于同一缓存行中的不同变量,则该缓存行将从处理器的缓存中逐出,并重新加载到内存中。

伪共享的影响

伪共享会对应用程序性能产生负面影响。以下是伪共享的一些潜在后果:

  • 缓存抖动: 由于伪共享,缓存行会在不同的处理器内核之间频繁地来回移动,导致额外的缓存未命中和性能下降。
  • 总线争用: 当多个线程同时访问位于同一缓存行中的不同变量时,可能会导致总线争用,进而影响其他内存访问操作的性能。
  • 死锁: 在某些情况下,伪共享甚至可能导致死锁,因为线程可能会无限期地等待访问同一缓存行中的不同变量。

伪共享的解决方案

识别和解决伪共享问题至关重要,以确保应用程序的最佳性能。以下是一些常见的解决方案:

  • 对齐数据: 通过使用编译器指令或手动对齐数据结构,可以确保位于不同缓存行中的变量不会出现伪共享。
  • 使用 padding: 在变量之间添加额外的字节或字段,以强制它们位于不同的缓存行中。
  • 使用锁: 使用锁可以确保一次只有一个线程访问共享数据,从而消除伪共享。
  • 使用无锁数据结构: 无锁数据结构,例如原子变量和无锁队列,专为避免伪共享而设计。

案例研究

让我们以一个具体的例子来说明伪共享的影响。考虑以下 C++ 代码段:

struct MyStruct {
  int a;
  int b;
};

int main() {
  MyStruct s;

  std::thread t1([&s] {
    while (true) {
      s.a++;
    }
  });

  std::thread t2([&s] {
    while (true) {
      s.b++;
    }
  });

  t1.join();
  t2.join();

  return 0;
}

在这个示例中,MyStruct 结构体中的变量 ab 位于同一个缓存行中。当线程 t1t2 同时对这些变量进行递增操作时,将导致缓存抖动,因为缓存行将在两个线程之间不断地来回移动。

解决伪共享

我们可以通过对 MyStruct 结构体进行对齐来解决伪共享问题:

#pragma pack(push, 1)
struct MyStruct {
  int a;
  int b;
};
#pragma pack(pop)

通过使用 #pragma pack 指令,我们可以强制编译器将 MyStruct 结构体中的变量对齐到 1 字节边界,确保它们位于不同的缓存行中。

结论

伪共享是并发编程中一个潜在的性能问题,但通过理解其原因、影响和解决方案,我们可以采取措施来避免它。对齐数据、使用 padding、使用锁或使用无锁数据结构,可以帮助我们消除伪共享,提高应用程序性能。不断学习并发编程中的新知识和技巧,将使我们能够编写出更强大、更高效的代码。