对比 Lerna 和 PnP + Changesets 实现 Monorepo 项目组织管理

在当今软件开发格局中，随着微服务架构的兴起和大型项目的复杂性不断增加，单一代码库（又称 Monorepo）模式应运而生，它将多个相关项目组织在一个集中式存储库中。这种方法可以带来众多好处，例如减少代码重复、简化版本控制和提高开发效率。

在 Monorepo 领域，Lerna 和 PnP（Package and Publish）+ Changesets 是两种流行的工具。本文将深入对比这两种方法，探讨它们各自的优势、劣势和适用场景，帮助您为您的项目选择最佳解决方案。

Lerna 是一种专注于 Node.js 生态系统的 Monorepo 工具。它提供了一个命令行界面（CLI），用于管理项目之间的依赖关系、版本和发布过程。Lerna 的主要特性包括：

• 工作空间支持： Lerna 将 Monorepo 组织为多个工作空间，每个工作空间都可以包含自己的依赖项和版本。
• 依赖关系管理： 它可以自动管理工作空间之间的依赖关系，确保所有依赖项都与正确的版本兼容。
• 版本控制： Lerna 提供了一个统一的接口来管理整个 Monorepo 的版本，简化了发布流程。
• 发布自动化： 它可以自动化发布过程，为每个工作空间生成单独的版本。

PnP 是 JavaScript 生态系统中一个相对较新的包管理器。它与 Changesets 工具结合使用，可以提供类似于 Lerna 的 Monorepo 功能。与 Lerna 相比，PnP + Changesets 的独特特性包括：

• 零安装依赖项： PnP 使用符号链接直接从源代码加载依赖项，无需安装过程。
• 增量构建： 它只重新构建受更改影响的代码，提高了开发效率。
• 本地缓存： PnP 在本地缓存中存储依赖项，减少了远程存储库的请求次数。
• Changesets： Changesets 工具允许您将相关更改分组到一个提交中，然后原子化地发布这些更改。

为了帮助您做出明智的决策，我们整理了 Lerna 和 PnP + Changesets 的对比表：

特性	Lerna	PnP + Changesets
工作空间支持	是	是
依赖关系管理	是	是
版本控制	是	是（通过 Changesets）
发布自动化	是	是（通过 Changesets）
零安装依赖项	否	是
增量构建	否	是
本地缓存	否	是
代码重复	依赖于工作空间结构	依赖于符号链接
学习曲线	中等	陡峭
社区支持	庞大	增长中

选择 Lerna 或 PnP + Changesets 取决于您项目的具体需求。以下是一些需要考虑的因素：

• Node.js 生态系统： 如果您主要使用 Node.js，Lerna 提供了更成熟的集成和更好的社区支持。
• 增量构建： 如果您需要快速构建和开发，PnP + Changesets 的增量构建功能可能是更合适的选择。
• 零安装依赖项： 如果您希望减少依赖项安装时间，PnP + Changesets 是更好的选择。
• 学习曲线： Lerna 相对容易上手，而 PnP + Changesets 的学习曲线更陡峭，因为它需要对符号链接和本地缓存机制有更深入的了解。

Lerna 和 PnP + Changesets 都是强大的工具，可以帮助您管理 Monorepo 项目。根据您的项目需求和技术栈，选择最合适的工具至关重要。如果您需要一个成熟的、Node.js 友好的解决方案，Lerna 是一个不错的选择。如果您注重快速构建、零安装依赖项和本地缓存，那么 PnP + Changesets 可能是更好的选择。通过仔细权衡本文中概述的因素，您可以为您的项目做出明智的决策，利用 Monorepo 模式释放其全部潜力。