PDF利器：比较PDFPlumber、PDFMiner和fitz/PyMuPDF，哪个胜出？

2022-12-01 00:02:14

Python库大PK：PDF文本提取利器大比拼

背景

在当今数字时代，处理PDF文档已成为一项不可或缺的任务。从合约审查到研究报告，PDF无处不在。而提取文本是处理PDF的关键一步，它可让您方便地复制、粘贴和分析文档中的内容。

为了帮助您选择最佳的文本提取工具，我们深入比较了Python中的三大热门库：PDFPlumber、PDFMiner和fitz/PyMuPDF。

安装

这三个库的安装都非常简单，只需通过pip命令即可轻松完成。

pip install pdfplumber
pip install pdfminer.six
pip install pymupdf

使用

PDFPlumber： 使用简单，只需几行代码即可完成文本提取。
PDFMiner： 稍微复杂一些，需要先将PDF转换为文本文件，然后再进行解析。
fitz/PyMuPDF： 相对简单，但需要先安装PyMuPDF库。

示例代码

# PDFPlumber
import pdfplumber
with pdfplumber.open("document.pdf") as pdf:
    text = pdf.extract_text()

# PDFMiner
import pdfminer
with open("document.pdf", "rb") as pdf_file:
    parser = PDFParser(pdf_file)
    doc = PDFDocument(parser)
    for page in doc.get_pages():
        text = page.extract_text()

# fitz/PyMuPDF
import fitz
with fitz.open("document.pdf") as doc:
    text = ""
    for page in doc:
        text += page.get_text()

提取效率

在提取效率方面，PDFPlumber表现最佳，其次是fitz/PyMuPDF，PDFMiner相对较低。

支持的文件类型

三个库都支持大多数常见的PDF文件类型，但fitz/PyMuPDF还支持一些特殊的PDF文件类型，如加密PDF文件和损坏的PDF文件。

总结

以下是每个库的优缺点总结：

库	优点	缺点
PDFPlumber	简单易用，提取效率高	支持的文件类型有限
PDFMiner	功能强大，支持自定义	使用复杂，效率较低
fitz/PyMuPDF	支持的文件类型丰富，提取效率较高	使用相对复杂