避免明确承诺构造反模式：提升 JavaScript 异步操作性能

明确承诺构造反模式：是什么以及如何避免它

在构建 JavaScript 应用程序时，了解最佳实践至关重要，尤其是在处理异步操作时。明确承诺构造反模式是一种常见的陷阱，会带来不必要的复杂性和性能问题。

什么是明确承诺构造反模式？

明确承诺构造反模式涉及使用延迟对象（例如 Q.defer() 或 $.Deferred()）包装另一个 Promise 对象。通常情况下，代码如下所示：

const getStuffDone = (param) => {
  const d = Q.defer();
  myPromiseFn(param + 1).then((val) => {
    d.resolve(val);
  }).catch((err) => {
    d.reject(err);
  });

  return d.promise();
};

在这种情况下，getStuffDone 函数接受一个参数，并使用 deferred 对象 d 创建一个 Promise。然后，它调用 myPromiseFn 并解析或拒绝 deferred 对象，具体取决于 myPromiseFn 的结果。最后，函数返回 deferred 对象的 Promise。

为什么这是一个反模式？

明确承诺构造反模式有几个缺点：

• 不必要： 延迟对象旨在将异步操作转换为 Promise。然而，当 Promise 对象已经存在时，使用延迟对象是没有必要的。
• 混乱： 使用延迟对象会增加代码的复杂性和混乱性。它需要额外的处理和代码行，使代码更难阅读和维护。
• 性能问题： 在某些情况下，使用延迟对象可能会导致性能问题。这是因为需要额外的步骤来解析 Promise，这会增加延迟和开销。

如何避免明确承诺构造反模式

避免明确承诺构造反模式的最佳方法是直接返回 Promise 对象，而不是将其包装在 deferred 对象中。以下代码段显示了如何实现此更改：

const getStuffDone = (param) => {
  return myPromiseFn(param + 1);
};

通过直接返回 Promise，我们消除了对延迟对象的需要，简化了代码并避免了潜在的性能问题。

最佳实践

在处理 JavaScript 中的 Promise 时，请遵循以下最佳实践：

• 直接返回 Promise 对象： 始终直接返回 Promise 对象，而不是将其包装在 deferred 对象中。
• 使用 async/await： 考虑使用 async/await 语法来处理异步操作，因为它更简洁且更易于阅读。
• 使用 Promise 库： 使用 Promise 库（例如 Bluebird 或 Q）可以简化 Promise 的处理并提供额外的功能。

常见问题解答

Q：为什么不使用延迟对象？
A： 延迟对象在创建 Promise 之前很有用，但当 Promise 已经存在时，它们是不必要的。

Q：直接返回 Promise 会有什么好处？
A： 直接返回 Promise 可以简化代码，避免混乱，并提高性能。

Q：async/await 是什么？
A： async/await 是一种语法特性，使我们能够使用同步语法来处理异步操作。

Q：Promise 库可以做什么？
A： Promise 库提供附加功能，例如并行处理、错误处理和超时。

Q：何时使用延迟对象？
A： 只有在需要将异步操作转换为 Promise 时才使用延迟对象。