深入理解 Lock 接口：lock()、tryLock()、lockInterruptibly() 的区别

在 Java 的并发编程中，Lock 接口是实现线程同步的重要工具之一。它提供了四种获取锁的方法：lock()、tryLock()、lockInterruptibly() 和 newCondition()。其中，lock()、tryLock() 和 lockInterruptibly() 这三个方法都用于获取锁，但它们在行为和适用场景上存在差异。本文将深入剖析这三个方法的区别，帮助您更好地理解和使用它们。

lock()

lock() 方法是 Lock 接口中最基础的获取锁的方法。它会一直阻塞当前线程，直到获取到锁为止。如果在获取锁的过程中发生了中断，则会抛出 InterruptedException 异常。

public void lock() throws InterruptedException {
    acquire(1);
}

tryLock()

tryLock() 方法尝试获取锁，但它不会阻塞当前线程。如果在获取锁时锁已经被其他线程持有，则方法立即返回 false。如果成功获取到锁，则方法返回 true。

public boolean tryLock() {
    return acquire(0);
}

lockInterruptibly()

lockInterruptibly() 方法与 lock() 方法类似，都会阻塞当前线程直到获取到锁。但是，lockInterruptibly() 方法在等待获取锁的过程中是可中断的。如果在获取锁的过程中发生了中断，则会抛出 InterruptedException 异常。

public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
    acquireInterruptibly(1);
}

区别与应用场景

lock() 与 tryLock()

• lock()： 会一直阻塞当前线程，直到获取到锁为止，在高并发场景下可能导致线程长时间阻塞，降低系统吞吐量。
• tryLock()： 不会阻塞当前线程，尝试获取锁失败时会立即返回，适用于对锁竞争不激烈的场景，可以提高系统的吞吐量。

lock() 与 lockInterruptibly()

• lock()： 在获取锁的过程中不可中断，如果线程被中断，则会抛出 InterruptedException 异常，适用于对锁竞争激烈的场景，可以确保线程能够获取到锁。
• lockInterruptibly()： 在获取锁的过程中可中断，如果线程被中断，则会抛出 InterruptedException 异常，适用于对锁竞争不激烈的场景，并且需要对线程中断做出响应。

总结

Java Lock 接口中的 lock()、tryLock() 和 lockInterruptibly() 这三个方法都是用于获取锁，但它们在行为和适用场景上存在差异。lock() 方法会一直阻塞当前线程，直到获取到锁为止；tryLock() 方法尝试获取锁，但不会阻塞当前线程；lockInterruptibly() 方法与 lock() 方法类似，都会阻塞当前线程直到获取到锁，但它是可中断的。开发者需要根据具体的场景选择合适的方法来获取锁。