返回

为什么不建议 ArrayDeque 作为栈的替代品

Android

引言

Java 集合框架(JCF)提供了广泛的数据结构,包括各种队列和栈实现。其中,ArrayDeque 和 Stack 是两种流行的选择,但它们在功能和适用性上却大相径庭。本文将深入探讨为什么不建议使用 ArrayDeque 作为栈的替代品,并展示如何实现一个真正意义上的栈。

性能考虑

ArrayDeque 和 Stack 都声称实现了栈的行为,但它们的底层实现却截然不同。ArrayDeque 使用循环数组,而 Stack 使用链表。对于栈操作(即压入和弹出)来说,链表通常更有效,因为它们允许在 O(1) 时间内插入和删除元素。另一方面,ArrayDeque 的压入和弹出操作在最坏情况下需要 O(n) 时间,其中 n 是队列中元素的数量。

在并发环境中,ArrayDeque 也不如 Stack。ArrayDeque 的并发操作不是线程安全的,需要外部同步。而 Stack 的所有操作都是线程安全的,这意味着它可以在多线程环境中安全地使用。

功能差异

除了性能差异外,ArrayDeque 和 Stack 在功能上也存在一些关键区别。Stack 遵循后进先出(LIFO)原则,这意味着最后压入的元素将首先弹出。ArrayDeque 不强制执行 LIFO 原则,它允许随机访问其元素,就像队列一样。

对于某些应用程序,ArrayDeque 的随机访问功能可能是有利的,但对于实现经典栈行为,Stack 是更合适的选择。

自定义栈

虽然 JCF 提供了 Stack 类,但开发人员可能需要实现自己的栈以满足特定需求。例如,他们可能希望使用不同的底层数据结构或实现其他功能,例如最大容量或自定义比较器。

使用 ArrayDeque 或 LinkedList 可以轻松地实现自定义栈。ArrayDeque 的循环数组提供了快速的插入和删除操作,而 LinkedList 的链表结构提供了 O(1) 复杂度的弹出和压入操作。

以下是使用 ArrayDeque 和 LinkedList 构建自定义栈的示例代码:

// 使用 ArrayDeque 实现的自定义栈
class ArrayDequeStack<T> {
    private ArrayDeque<T> deque;

    public ArrayDequeStack() {
        deque = new ArrayDeque<>();
    }

    public void push(T element) {
        deque.addFirst(element);
    }

    public T pop() {
        return deque.removeFirst();
    }

    // 其他栈操作...
}

// 使用 LinkedList 实现的自定义栈
class LinkedListStack<T> {
    private LinkedList<T> list;

    public LinkedListStack() {
        list = new LinkedList<>();
    }

    public void push(T element) {
        list.addFirst(element);
    }

    public T pop() {
        return list.removeFirst();
    }

    // 其他栈操作...
}

结论

虽然 ArrayDeque 可以用作栈的数据结构,但它在性能、并发性和功能方面都存在不足。对于需要经典栈行为和高效操作的应用程序,Stack 类是更好的选择。开发人员还可以使用 ArrayDeque 或 LinkedList 实现自己的自定义栈,以满足特定需求和优化。