返回

NaN 不等于 NaN引发的血案,以及一场自救之旅

前端

在 JavaScript 中,NaN(Not a Number)是一个表示非数字值的特殊值。它是一个独特的浮点数,它的特点是与自身不相等。然而,在一些情况下,NaN 可能会表现得像一个数字,比如参与算术运算。这可能会导致一些令人惊讶和难以调试的错误。

本文将探讨一个由 NaN 不等于 NaN 引发的真实案例,并分享我们如何定位和解决这个问题的经验。此外,我们还将探讨第三方依赖项中 bug 的临时解决方法,以及我们对 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码的见解。

定位问题

我们遇到的问题出现在一个使用第三方依赖库 miniprogram-computed 的小程序中。miniprogram-computed 是一个用于计算小程序数据响应式变化的库。当我们使用该库时,我们发现当涉及到 NaN 值时,它会产生意外的结果。

具体来说,问题发生在以下代码段中:

const computed = miniprogram-computed(() => {
  if (isNaN(value)) {
    return 0;
  }
  return value + 1;
});

这段代码定义了一个计算属性,如果 value 是 NaN,则返回 0,否则返回 value 加 1。然而,当我们运行此代码时,我们发现即使 value 是 NaN,也会返回 value 加 1。

临时解决方法

为了解决这个问题,我们必须在使用 miniprogram-computed 库之前修复第三方依赖项中的 bug。我们发现,问题出在 miniprogram-computed 库中 isNaN() 函数的实现上。该函数没有正确处理 NaN 值,导致在某些情况下将 NaN 视为数字。

我们通过覆盖 isNaN() 函数来临时解决此问题,如下所示:

const originalIsNaN = isNaN;
isNaN = (value) => {
  if (value === NaN) {
    return true;
  }
  return originalIsNaN(value);
};

这个临时解决方法覆盖了原始的 isNaN() 函数,并添加了对 NaN 值的特殊处理。现在,当我们运行上述代码段时,如果 value 是 NaN,它将正确地返回 0。

深入了解 miniprogram-computed

为了更深入地了解这个问题,我们研究了 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码。我们发现,该库使用 Proxy 对象来拦截数据的访问和修改。当数据发生变化时,Proxy 对象会触发更新过程,从而更新依赖于该数据的计算属性。

我们还发现,在 miniprogram-computed 库中,isNaN() 函数用于检查数据值是否为 NaN。然而,该函数的实现没有正确处理 NaN 值,导致在某些情况下将 NaN 视为数字。

结论

通过这个案例,我们了解了 NaN 不等于 NaN 这一特性可能导致的意外行为。我们还展示了如何定位和解决第三方依赖项中的 bug,以及如何临时解决这些 bug。此外,我们还研究了 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码,这使我们能够更深入地了解其工作原理和局限性。

在开发过程中,重要的是要意识到潜在的陷阱和限制,例如 NaN 的行为和第三方依赖项的质量。通过仔细的测试和对所使用库的深入了解,我们可以避免意外的行为并构建健壮且可靠的应用程序。

正文

引言

在 JavaScript 中,NaN(Not a Number)是一个表示非数字值的特殊值。它是一个独特的浮点数,它的特点是与自身不相等。然而,在一些情况下,NaN 可能会表现得像一个数字,比如参与算术运算。这可能会导致一些令人惊讶和难以调试的错误。

本文将探讨一个由 NaN 不等于 NaN 引发的真实案例,并分享我们如何定位和解决这个问题的经验。此外,我们还将探讨第三方依赖项中 bug 的临时解决方法,以及我们对 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码的见解。

定位问题

我们遇到的问题出现在一个使用第三方依赖库 miniprogram-computed 的小程序中。miniprogram-computed 是一个用于计算小程序数据响应式变化的库。当我们使用该库时,我们发现当涉及到 NaN 值时,它会产生意外的结果。

具体来说,问题发生在以下代码段中:

const computed = miniprogram-computed(() => {
  if (isNaN(value)) {
    return 0;
  }
  return value + 1;
});

这段代码定义了一个计算属性,如果 value 是 NaN,则返回 0,否则返回 value 加 1。然而,当我们运行此代码时,我们发现即使 value 是 NaN,也会返回 value 加 1。

临时解决方法

为了解决这个问题,我们必须在使用 miniprogram-computed 库之前修复第三方依赖项中的 bug。我们发现,问题出在 miniprogram-computed 库中 isNaN() 函数的实现上。该函数没有正确处理 NaN 值,导致在某些情况下将 NaN 视为数字。

我们通过覆盖 isNaN() 函数来临时解决此问题,如下所示:

const originalIsNaN = isNaN;
isNaN = (value) => {
  if (value === NaN) {
    return true;
  }
  return originalIsNaN(value);
};

这个临时解决方法覆盖了原始的 isNaN() 函数,并添加了对 NaN 值的特殊处理。现在,当我们运行上述代码段时,如果 value 是 NaN,它将正确地返回 0。

深入了解 miniprogram-computed

为了更深入地了解这个问题,我们研究了 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码。我们发现,该库使用 Proxy 对象来拦截数据的访问和修改。当数据发生变化时,Proxy 对象会触发更新过程,从而更新依赖于该数据的计算属性。

我们还发现,在 miniprogram-computed 库中,isNaN() 函数用于检查数据值是否为 NaN。然而,该函数的实现没有正确处理 NaN 值,导致在某些情况下将 NaN 视为数字。

结论

通过这个案例,我们了解了 NaN 不等于 NaN 这一特性可能导致的意外行为。我们还展示了如何定位和解决第三方依赖项中的 bug,以及如何临时解决这些 bug。此外,我们还研究了 miniprogram-computed 库的实现原理和源代码,这使我们能够更深入地了解其工作原理和局限性。

在开发过程中,重要的是要意识到潜在的陷阱和限制,例如 NaN 的行为和第三方依赖项的质量。通过仔细的测试和对所使用库的深入了解,我们可以避免意外的行为并构建健壮且可靠的应用程序。