返回

衍生属性:Redux vs Mobx,谁更胜一筹?

前端

Redux和Mobx都是非常强大的状态管理库,它们都有自己的优缺点。在选择库时,您需要考虑自己的项目需求和偏好。如果您需要一个更易于理解和使用的库,那么Mobx可能更适合您。如果您需要一个更强大和灵活的库,那么Redux可能更适合您。

无论您选择哪个库,都一定要学习如何正确地使用它。如果您不熟悉状态管理,那么您可能会发现Redux和Mobx都很难使用。但是,如果您愿意花时间学习,那么您将能够掌握这些库并使用它们来构建强大的应用程序。

Redux中的衍生属性

在Redux中,衍生属性是通过选择器函数计算得来的。选择器函数是一个纯函数,它接受Redux存储中的状态作为输入,并返回一个新的值。例如,我们可以定义一个选择器函数来计算总价:

const getTotalPrice = state => state.cart.items.reduce((total, item) => total + item.price * item.quantity, 0);

然后,我们可以使用这个选择器函数来获取总价:

const totalPrice = useSelector(getTotalPrice);

Mobx中的衍生属性

在Mobx中,衍生属性是通过计算属性来计算得来的。计算属性是一个特殊的属性,它在被访问时才会计算其值。例如,我们可以定义一个计算属性来计算总价:

class Cart {
  constructor() {
    this.items = [];
  }

  get totalPrice() {
    return this.items.reduce((total, item) => total + item.price * item.quantity, 0);
  }
}

然后,我们可以使用这个计算属性来获取总价:

const cart = new Cart();
const totalPrice = cart.totalPrice;

Redux和Mobx在处理衍生属性时的比较

Redux和Mobx在处理衍生属性时有不同的优缺点。

Redux的优点是:

  • 选择器函数是纯函数,这使得它们易于测试和理解。
  • 选择器函数可以被缓存,这可以提高性能。

Redux的缺点是:

  • 选择器函数可能会很复杂,尤其是在您需要计算复杂衍生属性时。
  • 选择器函数可能会导致代码重复,尤其是当您需要在多个组件中使用相同的衍生属性时。

Mobx的优点是:

  • 计算属性是自动计算的,这使得它们易于使用。
  • 计算属性可以被缓存,这可以提高性能。

Mobx的缺点是:

  • 计算属性不是纯函数,这使得它们更难测试和理解。
  • 计算属性可能会导致代码重复,尤其是当您需要在多个组件中使用相同的衍生属性时。

结论

Redux和Mobx都是非常强大的状态管理库,它们都有自己的优缺点。在选择库时,您需要考虑自己的项目需求和偏好。如果您需要一个更易于理解和使用的库,那么Mobx可能更适合您。如果您需要一个更强大和灵活的库,那么Redux可能更适合您。