返回

架构师眼中的秘诀:让服务端模块化设计更出色

后端

如何让一套代码适配多种调用场景?

软件模块化的优势之一就是代码重用。当我们创建模块时,我们希望能够在多种场景下使用它们,无论是作为单个应用程序的一部分,还是作为分布式系统的一部分。然而,在实现代码重用的同时,我们还必须考虑不同调用场景之间的差异。

内部调用与远程调用

内部调用 是指模块内函数之间的调用,而远程调用 是指不同服务之间模块的调用。这两种调用场景之间的主要区别在于:

  • 性能: 内部调用通常比远程调用快得多,因为它们不需要通过网络。
  • 延迟: 远程调用通常会产生比内部调用更大的延迟,因为它们需要通过网络。
  • 可靠性: 远程调用通常比内部调用不太可靠,因为它们可能受到网络中断的影响。

适配两种调用场景

为了让一套代码适配两种调用场景,我们需要采用以下策略:

  1. 定义统一接口: 为模块定义一个统一的接口,以便可以在内部调用和远程调用中使用。
  2. 使用本地调用(内部): 在内部调用中,直接使用本地调用,而不是通过网络进行通信。
  3. 使用 RPC 框架(远程): 在远程调用中,使用 RPC 框架(如 gRPC 或 Dubbo)通过网络进行通信。

示例

以下示例演示如何使用 gRPC 在 Go 中实现一套代码适配内部和远程调用的策略:

// 定义统一接口
type UserService interface {
    GetUser(ctx context.Context, req *pb.GetUserRequest, opts ...gax.CallOption) (*pb.User, error)
}

// 实现本地调用
type userServiceImpl struct {
    userDao *userDao.Client
}

func (s *userServiceImpl) GetUser(ctx context.Context, req *pb.GetUserRequest, opts ...gax.CallOption) (*pb.User, error) {
    return s.userDao.GetUser(ctx, req)
}

// 实现远程调用
type userServiceRPCClient struct {
    client UserServiceClient
}

func (c *userServiceRPCClient) GetUser(ctx context.Context, req *pb.GetUserRequest, opts ...gax.CallOption) (*pb.User, error) {
    return c.client.GetUser(ctx, req)
}

在内部调用中,我们可以使用 userServiceImpl,而在远程调用中,我们可以使用 userServiceRPCClient

结论

通过采用统一接口和使用本地调用和 RPC 框架进行通信的策略,我们能够让一套代码适配内部和远程调用两种场景。这种方法提高了代码的可重用性,使我们能够轻松地在各种应用程序和环境中使用我们的模块。

常见问题解答

1. 什么是 RPC 框架?

RPC(远程过程调用)框架允许应用程序在不同的进程或计算机上调用函数。

2. 为什么需要统一接口?

统一接口允许我们在不同的调用场景中使用相同的代码,而无需修改代码。

3. 在内部调用中使用本地调用有什么优势?

在内部调用中使用本地调用比使用 RPC 框架更快、更可靠。

4. 在远程调用中使用 RPC 框架有什么优势?

在远程调用中使用 RPC 框架允许我们跨进程或计算机进行调用,并且处理网络通信的复杂性。

5. 是否可以同时使用本地调用和 RPC 框架?

是的,我们可以通过统一接口在不同的调用场景中使用本地调用和 RPC 框架。