Fetch API 征服 Axios：细说异步请求差异

一、请求处理：

Fetch API 使用原生 JavaScript 的 Request 对象来配置请求，而 Axios 则采用更高级的封装方式。这意味着使用 Fetch API 更加直接，但需要更多的代码来处理请求的细节，例如添加请求头和构建请求正文。另一方面，使用 Axios 更加简单，它隐藏了这些细节，并提供了一个更简洁的接口。

二、错误处理：

Fetch API 和 Axios 在错误处理方面也有着不同的方法。Fetch API 会在发生错误时将 Promise 转换为 reject 状态，这使得我们可以使用 .catch() 或 try...catch 块来处理错误。而 Axios 在发生错误时，会将 Promise 转换为 resolve 状态，但将错误信息存储在 response 的 data 属性中。这使得我们可以使用 .then() 或 async/await 来处理错误，但需要额外检查 data 属性以确定请求是否成功。

三、响应处理：

Fetch API 提供了一个更底层的响应对象，而 Axios 提供了一个更高层次的响应对象。这意味着 Fetch API 提供了对响应的更多控制，例如我们可以直接访问响应头和响应正文，而 Axios 则将这些信息封装在更易于使用的对象中。

四、404 和 500 状态码：

Fetch API 与 Axios 的一个显著差异在于它们处理 404 和 500 状态码的方式。Fetch API 将这些状态码视为成功请求，并将其解析为 JSON 格式，而 Axios 将它们视为错误，并将其存储在 response 的 data 属性中。这可能会导致一些困惑，因为 404 和 500 状态码通常表示请求失败。

五、使用场景：

Fetch API 和 Axios 都有其各自的优势和劣势。Fetch API 更加底层和直接，适合有经验的 JavaScript 开发人员。而 Axios 更加简单和易用，适合没有太多 JavaScript 经验的开发人员。一般来说，Fetch API 更适合处理简单的请求，而 Axios 更适合处理复杂的请求，例如需要处理身份验证或跨域请求的情况。

六、跨域请求：

Fetch API 的一个局限性在于它不支持跨域请求，而 Axios 则支持跨域请求。这意味着使用 Fetch API 无法请求其他域的资源，而使用 Axios 可以轻松地实现跨域请求。

七、总结：

Fetch API 和 Axios 都是用于执行异步请求的流行 JavaScript 库。它们都有各自的优势和劣势，适合不同的使用场景。Fetch API 更加底层和直接，适合有经验的 JavaScript 开发人员。而 Axios 更加简单和易用，适合没有太多 JavaScript 经验的开发人员。