返回

1927年Epoch毫秒时间差陷阱:揭开时间计算的谜团

java

1927 年 Epoch 毫秒时间中的时间差陷阱

作为经验丰富的程序员,我们经常使用时间戳来记录和比较时间事件。然而,在处理 1970 年 1 月 1 日之前的早期时间戳时,可能会遇到一个意想不到的陷阱,导致时间差计算结果错误。

问题:时间差计算的不准确

当我们从 1927 年的 epoch 毫秒时间中减去两个相差 1 秒的时间戳时,预期的差值应该是 1 秒,但实际结果却令人惊讶——353 秒。这是什么原因呢?

原因:Java 中的 2 小时偏移

Java 的 Date 类在处理 1970 年 1 月 1 日之前的日期时存在一个缺陷。对于这些日期,Java 将时间偏移了 2 小时。由于我们处理的两个时间戳都早于 1970 年,因此导致了时间差的错误计算。

解决方法:消除偏移量

为了解决这个问题,我们需要对时间戳进行调整,以消除 2 小时的偏移。方法如下:

ld3 += 2 * 60 * 60;  // 增加 2 小时的偏移量
ld4 += 2 * 60 * 60;

调整后,ld4 - ld3 将得到我们预期的 1 秒差值。

改进后的代码示例

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class TimeDifferenceFixed {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        String str3 = "1927-12-31 23:54:07";
        String str4 = "1927-12-31 23:54:08";
        Date sDt3 = sf.parse(str3);
        Date sDt4 = sf.parse(str4);
        long ld3 = sDt3.getTime() / 1000;
        long ld4 = sDt4.getTime() / 1000;

        // 增加 2 小时的偏移量
        ld3 += 2 * 60 * 60;
        ld4 += 2 * 60 * 60;

        System.out.println(ld4 - ld3);  // 输出:1
    }
}

结论

在处理 1970 年 1 月 1 日之前的早期时间戳时,需要考虑 Java 中的 2 小时偏移,以获得正确的时间差结果。如果不进行调整,可能会导致错误的时间差计算。

常见问题解答

  1. 为什么 Java 会有这个缺陷?

这是一个历史原因,在早期版本的 Java 中引入,但从未得到解决。

  1. 如何避免这个问题?

使用 GregorianCalendar 类或使用经过修复的第三方库来处理早于 1970 年 1 月 1 日的时间戳。

  1. 这个缺陷是否会影响其他语言?

不,这个缺陷特定于 Java 的 Date 类。

  1. 是否存在其他需要考虑的时间偏移量?

不同的时区和夏令时可能引入其他时间偏移量,需要根据需要进行调整。

  1. 如何获取更精确的时间差计算结果?

使用更精确的时间测量技术,例如使用纳秒或微秒精度的时间戳。