轮询与 WebSocket：谁将引领实时通信的未来？

2023-10-04 18:39:42

轮询与 WebSocket：异步通信的深度剖析

在当今快速发展的技术世界中，实时通信已成为众多应用程序的关键组成部分。无论是即时消息传递、在线游戏还是金融交易，实时数据传输对于顺畅用户体验至关重要。要实现实时通信，我们需要依赖于异步通信技术，它允许发送者在不等待接收者响应的情况下发送数据。

在这篇文章中，我们将深入探讨两种最流行的异步通信技术：轮询和WebSocket 。我们将比较它们的工作原理、优缺点，以及最适合的应用场景。

轮询：简单而强大的传统方法

轮询是一种古老而简单的异步通信技术。它的工作原理非常简单：客户端以定期间隔向服务器发送 HTTP 请求，以检查是否有新的数据。如果服务器有数据，它将返回响应；如果没有，它将返回空响应。

轮询最吸引人的地方在于它的实现非常简单，几乎所有编程语言都支持它。它还非常适合需要穿越防火墙和代理服务器的场景，因为 HTTP 请求通常会被允许通过。

优点：

简单易懂，实现成本低
兼容性强，几乎所有编程语言和平台都支持
容易扩展，可以通过增加服务器数量来提高处理能力

缺点：

产生大量 HTTP 请求，可能给服务器带来压力
引入延迟，因为客户端需要等待服务器的响应
无法实现全双工通信，客户端和服务器不能同时发送和接收数据

WebSocket：现代化实时通信的利器

WebSocket是一种相对较新的实时通信技术，于2011年首次发布。与轮询不同，WebSocket采用了双向通信模型，允许客户端和服务器同时发送和接收数据。这意味着通信延迟大大降低，数据传输更加高效。

WebSocket基于一个长连接，它在客户端和服务器之间建立一个持续的通信通道。这使得数据可以立即传输，而无需等待服务器的响应。

优点：

高效的双向通信，最大限度地减少延迟
高扩展性，可以支持大量客户端同时连接
穿越防火墙和代理服务器的能力，使用标准的 HTTP 端口

缺点：

实现比轮询复杂，需要更多的编程经验
可能不兼容旧浏览器
可能需要更多的服务器资源，因为它是基于长连接的

轮询与 WebSocket 的最佳应用场景

现在我们对轮询和 WebSocket有了更深入的了解，让我们看看它们最适合的应用场景：

轮询最适合：

实时通信需求不高的场景
需要兼容旧浏览器的场景
需要穿越防火墙和代理服务器的场景

WebSocket 最适合：

实时通信需求高的场景
需要全双工通信的场景
需要支持大量客户端同时连接的场景

示例代码

为了更深入地理解轮询和 WebSocket，让我们看一些示例代码：

轮询：

// JavaScript 客户端代码
setInterval(function() {
  fetch('/poll')
    .then(response => response.json())
    .then(data => {
      // 处理新数据
    })
    .catch(error => {
      // 处理错误
    });
}, 1000); // 每隔 1 秒发送一个请求

WebSocket：

// JavaScript 客户端代码
const websocket = new WebSocket('wss://example.com/websocket');

websocket.onopen = function() {
  // 连接已建立
};

websocket.onmessage = function(event) {
  // 接收新数据
};

websocket.onerror = function(event) {
  // 处理错误
};

websocket.onclose = function() {
  // 连接已关闭
};