返回
iOS Swift 5 从零开始系列 (8):双 UIWindow + 启动页与广告页对比
IOS
2024-02-06 02:25:45
引言
iOS 设备启动时,系统首先会加载启动页,通常显示应用程序图标和名称。在应用程序完全加载后,启动页会被主窗口(UIWindow)替换。
双 UIWindow
双 UIWindow 是一种技术,其中应用程序同时使用两个 UIWindow。第一个窗口用于显示启动页,而第二个窗口用于显示应用程序的主界面。
双 UIWindow 的优势
- 流畅的启动体验: 双 UIWindow 可以提供更流畅的启动体验,因为主界面可以预先加载,而用户仍然看到启动页。
- 更长的广告时间: 对于具有广告启动页的应用程序,双 UIWindow 可以为广告提供更长的显示时间,因为主窗口不会立即加载。
- 灵活性: 双 UIWindow 提供了更大的灵活性,允许开发人员创建自定义的启动和广告体验。
双 UIWindow 的缺点
- 复杂性: 使用双 UIWindow 会增加应用程序的复杂性,因为需要管理两个窗口。
- 潜在的内存消耗: 两个 UIWindow 可能会消耗更多的内存,尤其是在显示复杂的图形元素时。
传统启动页与广告页
传统的启动页是在应用程序加载时显示的单一窗口。它通常包含应用程序徽标和名称。广告页是一种变体,其中启动页用于显示广告,通常在一段时间后消失。
传统启动页与广告页的优势
- 简单性: 传统启动页和广告页易于实现且不需要额外的窗口管理。
- 低内存消耗: 它们通常消耗较少的内存,因为它们仅显示简单的图形元素。
传统启动页与广告页的缺点
- 有限的灵活性: 传统启动页和广告页的灵活性较低,因为它们仅限于显示预定义的图像或内容。
- 潜在的广告干扰: 广告页可能会干扰用户体验,尤其是当它们显示不相关的或侵入性广告时。
苹果的 LaunchScreen.storyboard 强制使用
2019 年,苹果宣布要求 2020 年 4 月之后提交的所有应用程序都必须使用 LaunchScreen.storyboard。这意味着传统的图像启动页已不再被允许。
此更改旨在提高启动页的质量和一致性,并减少干扰性广告页的使用。
结论
双 UIWindow、传统启动页和广告页各有其优缺点。开发人员应根据其特定应用程序的需求和目标来选择最合适的技术。
随着苹果对 LaunchScreen.storyboard 的强制使用,应用程序将不得不适应新的启动页范例。然而,双 UIWindow 仍然是一种可行的选择,可以提供更灵活且引人注目的启动体验。