返回

kotlin-android-extensions插件也寿终正寝,我欲振乏力

Android

告别 Kotlin-android-extensions 插件:迎接新的 Android 界面开发时代

Android 开发的福音

对于 Android 开发者来说,Kotlin-android-extensions 插件无疑是福音。它允许开发者直接访问视图元素,无需繁琐的 findViewById() 调用。这个特性极大地提高了开发效率,让开发者可以专注于业务逻辑,而不是代码冗余。

为什么被弃用?

然而,遗憾的是,Kotlin-android-extensions 插件最近被弃用。官方给出了两个主要原因:

  • 延长编译时间: 插件会在编译时生成大量样板代码,从而显著延长编译时间,尤其是对于大型项目。
  • 降低代码可读性: 插件会在编译后生成大量内部类和方法,使得代码难以阅读和维护。

替代方案

虽然 Kotlin-android-extensions 插件被弃用,但开发者不必惊慌失措,因为有替代方案可供选择。

Android-ktx

Android-ktx 是 Android Jetpack 的一部分,它提供了一系列 Kotlin 扩展函数,可以简化 Android 开发中的常见任务,包括视图元素查找。与 Kotlin-android-extensions 插件类似,Android-ktx 也可以通过编译时代码生成来简化 findViewById() 代码。

Butterknife

Butterknife 是一个流行的 Android 库,它使用注解处理来简化 findViewById() 代码。与 Kotlin-android-extensions 插件不同,Butterknife 不会在编译时生成代码,而是通过运行时的注解处理器来生成代码。这可以避免编译时间延长的问题,但会增加 APK 大小。

视图绑定

视图绑定是一种新的 Android 开发方法,它通过在编译时生成绑定类来简化 findViewById() 代码。绑定类包含对视图元素的引用,可以提高代码的可读性和维护性。与 Kotlin-android-extensions 插件和 Butterknife 不同,视图绑定不会在运行时生成代码,因此不会增加 APK 大小。

选择合适的替代方案

不同的替代方案各有优缺点。如果您追求编译速度,可以选择 Android-ktx;如果您优先考虑代码可读性和维护性,可以选择视图绑定;如果您希望在运行时生成代码,可以选择 Butterknife。

代码示例

下面是一个使用 Android-ktx 替代 Kotlin-android-extensions 的代码示例:

// 使用 Kotlin-android-extensions
val button: Button = findViewById(R.id.button)

// 使用 Android-ktx
val button by lazy { findViewById<Button>(R.id.button) }

常见问题解答

Q1:为什么 Kotlin-android-extensions 插件在过去如此受欢迎?
A1:Kotlin-android-extensions 插件可以简化代码并提高开发效率。

Q2:Android-ktx、Butterknife 和视图绑定的区别是什么?
A2:Android-ktx 通过编译时代码生成简化代码,Butterknife 通过运行时注解处理器简化代码,而视图绑定通过在编译时生成绑定类来简化代码。

Q3:哪种替代方案最适合我的项目?
A3:选择最合适的替代方案取决于您的优先级。

Q4:是否还有其他替代方案?
A4:还有其他替代方案,例如 Data Binding,但它们没有像 Android-ktx、Butterknife 和视图绑定那么流行。

Q5:Kotlin-android-extensions 插件的弃用是否意味着它不再有用?
A5:不,Kotlin-android-extensions 插件仍然可以用于现有的项目,但不再推荐用于新项目。

结语

Kotlin-android-extensions 插件的弃用虽然令人失望,但它也为我们带来了新的机会。通过拥抱替代方案,我们可以继续享受 Kotlin 在 Android 开发中的便利性,同时避免弃用插件带来的问题。