2022 了，你还不知道 Multi-repo 和 Mono-repo 的区别么？

Mono-repo 和 Multi-repo 的区别

Mono-repo 和 Multi-repo 是两种流行的代码管理方式。Mono-repo 将所有代码存储在一个单一的代码库中，而 Multi-repo 将代码存储在多个代码库中。这两种方式各有优缺点，在选择使用哪种方式时需要根据项目的具体情况进行权衡。

1. 代码组织：

• Mono-repo：将所有代码存储在一个代码库中，所有代码都可以在同一位置进行管理和访问。
• Multi-repo：将代码存储在多个代码库中，每个代码库都包含特定模块或组件的代码。

2. 代码共享：

• Mono-repo：代码可以轻松地在不同项目之间共享，因为所有代码都在同一个代码库中。
• Multi-repo：代码共享相对困难，因为代码分散在不同的代码库中。

3. 版本控制：

• Mono-repo：版本控制相对简单，因为所有代码都在同一个代码库中，只需要管理一个代码库的版本即可。
• Multi-repo：版本控制相对复杂，因为需要管理多个代码库的版本。

4. 访问控制：

• Mono-repo：访问控制相对简单，因为所有代码都在同一个代码库中，只需要设置一个代码库的访问权限即可。
• Multi-repo：访问控制相对复杂，因为需要设置多个代码库的访问权限。

Mono-repo 和 Multi-repo 的优缺点

Mono-repo 的优点：

• 代码组织简单，所有代码都在同一个代码库中。
• 代码共享简单，代码可以轻松地在不同项目之间共享。
• 版本控制简单，只需要管理一个代码库的版本即可。
• 访问控制简单，只需要设置一个代码库的访问权限即可。

Mono-repo 的缺点：

• 代码库规模庞大，难以管理。
• 代码共享困难，当代码库规模庞大时，在不同项目之间共享代码变得困难。
• 版本控制困难，当代码库规模庞大时，管理代码库的版本变得困难。
• 访问控制困难，当代码库规模庞大时，设置代码库的访问权限变得困难。

Multi-repo 的优点：

• 代码库规模小，易于管理。
• 代码共享简单，代码可以轻松地在不同项目之间共享。
• 版本控制简单，只需要管理一个代码库的版本即可。
• 访问控制简单，只需要设置一个代码库的访问权限即可。

Multi-repo 的缺点：

• 代码组织复杂，代码分散在不同的代码库中。
• 代码共享困难，当代码库规模庞大时，在不同项目之间共享代码变得困难。
• 版本控制困难，当代码库规模庞大时，管理代码库的版本变得困难。
• 访问控制困难，当代码库规模庞大时，设置代码库的访问权限变得困难。

如何根据项目的需求选择合适的管理方式

在选择 Mono-repo 和 Multi-repo 时，需要根据项目的具体情况进行权衡。如果项目规模较小，代码量不多，则可以使用 Mono-repo。如果项目规模较大，代码量较多，则可以使用 Multi-repo。

以下是一些具体建议：

• 使用 Mono-repo 的情况：
  • 项目规模较小，代码量不多。
  • 项目中的代码需要经常共享。
  • 项目中的代码需要经常进行版本控制。
  • 项目中的代码需要经常进行访问控制。
• 使用 Multi-repo 的情况：
  • 项目规模较大，代码量较多。
  • 项目中的代码不需要经常共享。
  • 项目中的代码不需要经常进行版本控制。
  • 项目中的代码不需要经常进行访问控制。