SharedPreferences中的commit()与apply()方法:全面详解
2024-03-04 17:38:03
SharedPreferences中的commit()和apply()方法:深入探讨
导言
在Android应用程序开发中,SharedPreferences是一种必不可少的工具,用于存储和管理用户首选项、配置和其他应用相关数据。为了更新这些首选项,SharedPreferences提供两种方法:commit()和apply()。虽然它们在功能上相似,但它们在内部实现和兼容性方面存在一些关键差异。本文将深入探讨commit()和apply()方法,帮助你做出明智的决定,选择最适合你应用程序需求的方法。
commit() vs. apply()
commit()
commit()方法采用同步执行模式,这意味着在更新首选项文件之前,它将立即将更改提交到内存。如果在此过程中发生异常,更新将失败,首选项文件保持不变。commit()方法的优势在于它提供了更高的可靠性,因为更改要么被完全应用,要么根本不应用。
apply()
apply()方法采用异步执行模式,这意味着它将更改提交到内存,但不会立即将它们刷新到磁盘。更新将在以后由后台线程处理。如果在应用更改时发生异常,更新将仍然被应用,但可能不会立即反映在首选项文件中。apply()方法的优点是提高了性能,因为磁盘写入操作是异步执行的。
在不同Android版本中的行为
Android 2.3及更高版本
在Android 2.3及更高版本中,commit()和apply()方法的行为相同。它们都是同步执行的,并立即将更改应用到首选项文件中。
Android 2.1及更低版本
在Android 2.1及更低版本中,apply()方法不可用。因此,如果你在这些版本中使用apply()方法,你会遇到编译时错误。对于这些版本,只能使用commit()方法来更新首选项。
选择哪种方法?
在大多数情况下,建议使用apply()方法,因为它提供了更好的性能。但是,如果你需要确保更改在提交时立即应用,则可以使用commit()方法。
仅使用commit()是否足够?
是的,仅使用commit()方法就足以存储首选项值,不会出现任何问题。然而,apply()方法在性能方面提供了优势,因此建议在Android 2.3及更高版本中使用它。
示例代码
使用commit()
SharedPreferences sharedPref = getSharedPreferences("myPrefs", Context.MODE_PRIVATE);
SharedPreferences.Editor editor = sharedPref.edit();
editor.putString("myKey", "myValue");
editor.commit();
使用apply()
SharedPreferences sharedPref = getSharedPreferences("myPrefs", Context.MODE_PRIVATE);
SharedPreferences.Editor editor = sharedPref.edit();
editor.putString("myKey", "myValue");
editor.apply();
常见问题解答
- commit()和apply()方法的异步行为有什么区别?
- commit()方法是同步的,立即执行更改,而apply()方法是异步的,更改将在后台处理。
- 为什么apply()方法在性能上更好?
- apply()方法在后台执行磁盘写入操作,释放主线程,提高了应用程序的整体响应速度。
- 什么时候应该使用commit()方法?
- 当需要确保更改在提交时立即应用时,例如在处理敏感数据时。
- 什么时候应该使用apply()方法?
- 在大多数情况下,当性能是优先考虑的因素时。
- 在Android 2.1及更低版本中,我可以使用apply()方法吗?
- 不,apply()方法在Android 2.1及更低版本中不可用。