脚手架工具大PK：Spring Boot CLI vs Aliyun Java Initializr

导读

2020 年初，阿里云推出了自己的 Java 工程脚手架工具 -- Aliyun Java Initializr。相信初看到这个产品时，同学们都会有相似的疑问：“这东西跟 Spring 官方的脚手架不是一回事么？”在没有对 Aliyun Java Initializr 进行详细了解前，我们也很容易得出这样的结论：不就是换个名字么，花里胡哨的。

但深入了解之后，你会发现它们之间还是存在着不少差别的。本文将从两款工具的功能、使用场景、优缺点等方面进行详细对比，帮助你更好地了解它们，并做出最适合自己的选择。

功能对比

Spring Initializr 和 Aliyun Java Initializr 都提供了类似的功能，比如：

• 创建新的 Spring Boot 项目
• 添加各种依赖
• 配置项目的基本信息

不过，两款工具在功能上也有一些差异。Spring Initializr 更侧重于快速创建新的 Spring Boot 项目，而 Aliyun Java Initializr 则提供了更多的功能，比如：

• 支持多种语言（Java、Kotlin、Groovy 等）
• 支持多种构建工具（Maven、Gradle 等）
• 支持多种打包方式（JAR、WAR 等）
• 支持创建微服务项目
• 支持创建云原生项目

使用场景对比

Spring Initializr 和 Aliyun Java Initializr 都适合于快速创建新的 Spring Boot 项目。不过，两款工具也各有其擅长的领域。Spring Initializr 更适合于快速创建简单的 Spring Boot 项目，而 Aliyun Java Initializr 则更适合于创建复杂、多语言、跨平台的 Spring Boot 项目。

优缺点对比

Spring Initializr 和 Aliyun Java Initializr 都各有其优缺点。Spring Initializr 的优点是：

• 使用简单，上手快
• 社区活跃，资料丰富
• 稳定性高

Spring Initializr 的缺点是：

• 功能相对较少
• 不支持多种语言和构建工具
• 不支持创建微服务和云原生项目

Aliyun Java Initializr 的优点是：

• 功能强大，可扩展性强
• 支持多种语言和构建工具
• 支持创建微服务和云原生项目

Aliyun Java Initializr 的缺点是：

• 使用门槛较高，学习成本较高
• 社区相对较小，资料较少
• 稳定性有待提高

总结

Spring Initializr 和 Aliyun Java Initializr 都是一款好用的 Java 工程脚手架工具，各有其优缺点。Spring Initializr 更适合于快速创建简单的 Spring Boot 项目，而 Aliyun Java Initializr 则更适合于创建复杂、多语言、跨平台的 Spring Boot 项目。