JavaScript 中 shift() 的优势：为什么它比索引访问快 25 倍？

2024-03-05 01:32:28

JavaScript 中 shift() 的优势：为什么比索引访问快 25 倍

引言

在解决 LeetCode 问题时，我们经常会遇到数组操作，其中涉及到使用 shift() 方法和索引访问数组。然而，你可能已经注意到，在某些情况下，shift() 方法比索引访问快得多。本文将深入探讨这种行为背后的原因，提供代码示例，并总结出一些最佳实践，以优化你的 JavaScript 代码。

JavaScript 引擎的优化

JavaScript 是一种解释性语言，这意味着它将代码逐行解释为机器指令。为了提高性能，JavaScript 引擎对某些操作进行了优化，包括数组操作。shift() 方法就是这样一个经过优化的操作。

当使用 shift() 方法时，JavaScript 引擎会直接操作底层内存数组。这避免了创建新数组的开销，从而提高了性能。此外，shift() 方法以顺序访问数组元素的方式优化了缓存利用率。这减少了从内存中获取数据的次数，进一步提高了性能。

索引访问的开销

索引访问涉及一些额外的开销，这可能会降低性能：

边界检查： 每次索引访问时，JavaScript 引擎都会检查索引是否超出数组边界。这需要额外的计算开销。
数组复制： 在索引访问中修改数组时，引擎需要创建数组的新副本。这涉及额外的内存分配和复制开销。

代码示例

考虑以下代码示例：

const matrix = [
  [1, 3, 5, 7],
  [10, 11, 16, 20],
  [23, 30, 34, 50],
];

const target = 30;

// 使用 shift()
let found = false;
for (let i = 0; i < matrix.length; i++) {
  const row = matrix.shift();
  if (row.includes(target)) {
    found = true;
    break;
  }
}

// 使用索引
found = false;
for (let i = 0; i < matrix.length; i++) {
  const row = matrix[i];
  if (row.includes(target)) {
    found = true;
    break;
  }
}