从核心代码看Vue2.x与Vue3的响应式对比

Vue作为前端开发中最流行的框架之一，其响应式系统一直备受赞誉。在Vue3中，响应式系统得到了全面升级，性能和易用性都得到了显著提升。本文将从核心代码的角度对比Vue2.x和Vue3中的响应式实现，深入分析两者的异同，帮助您更好地理解Vue响应式系统的原理和演进。

一、Object.defineProperty vs Proxy

Vue2.x的响应式实现是基于Object.defineProperty的。Object.defineProperty可以拦截对对象属性的访问和修改，从而实现数据的响应式。然而，Object.defineProperty存在一些局限性。

首先，Object.defineProperty只能监听对象，并且这个对象不是指对象类型(数组也是对象类型)，而是Object构造器对象，也就是{}。由于JavaScript的限制，Vue里的数据不能够动态添加根级响应式property。也就是说必须在初始化实例前声明所有需要用到的属性，否则将会导致数据更新无法触发视图更新。

其次，Object.defineProperty的性能开销较大，尤其是当对象属性较多时。这是因为每次访问或修改对象属性时，都需要进行一次Object.defineProperty的调用，这会对性能造成一定的影响。

Vue3中，响应式系统改用Proxy来实现。Proxy是一种新的JavaScript API，可以拦截对对象的操作，从而实现数据的响应式。与Object.defineProperty相比，Proxy具有以下几个优点：

1. 可以监听对象和数组。
2. 性能开销更小。
3. 可以拦截对对象的各种操作，包括属性的访问、修改、添加和删除。

二、数据劫持 vs 依赖收集

Vue2.x的响应式系统采用数据劫持的方式实现。数据劫持是指在对象属性上设置一个getter和setter，当属性被访问或修改时，getter和setter会被触发，从而实现数据的响应式。

Vue3的响应式系统采用依赖收集的方式实现。依赖收集是指在属性的getter中收集该属性的依赖项，当属性被修改时，通知这些依赖项更新。

相比于数据劫持，依赖收集具有以下几个优点：

1. 开销更小。
2. 更灵活，可以实现更复杂的响应式需求。
3. 便于实现性能优化。

三、Watcher vs Effect

Vue2.x中，为了实现视图更新，使用了Watcher机制。Watcher是一个回调函数，当被观察的数据发生变化时，这个回调函数就会被触发，从而更新视图。

Vue3中，使用了Effect机制来替代Watcher机制。Effect也是一个回调函数，但它与Watcher的区别在于，Effect是声明式的，而Watcher是命令式的。这意味着，在Vue3中，您只需要声明需要执行的副作用函数，而无需关心如何触发这些函数。

Effect机制具有以下几个优点：

1. 更简单，更容易理解。
2. 更灵活，可以实现更复杂的响应式需求。
3. 便于实现性能优化。

四、小结

Vue3的响应式系统相较于Vue2.x，在性能、易用性和灵活性方面都有了显著的提升。这使得Vue3成为构建高性能、高复杂度前端应用的理想选择。