二选一：jQuery 和纯 JS，谁是更胜一筹的 DOM 操作利器？

当我们试图在 HTML 元素中添加或移除 CSS 类时，jQuery 和纯 JavaScript 提供了两种不同的方法。在本文中，我们将深入探讨这两种方法，重点介绍 addClass 和 removeClass 方法的异同。我们会从比较它们在操作 DOM 时提供的简洁性和灵活性入手，然后再探讨它们的性能差异。同时，我们还会提供一些示例代码，帮助您更好地理解和应用这些方法。

jQuery 的 addClass 和 removeClass 方法

jQuery 是一种流行的 JavaScript 库，提供了一套丰富的函数和方法来操作 DOM。使用 jQuery，我们可以通过以下方式使用 addClass 和 removeClass 方法：

// 使用 jQuery 的 addClass 方法添加 CSS 类
$("p").addClass("red");

// 使用 jQuery 的 removeClass 方法移除 CSS 类
$("p").removeClass("red");

jQuery 的 addClass 和 removeClass 方法非常简洁易用，只需要提供一个 CSS 类作为参数即可。这种简洁性是 jQuery 的主要优势之一，它使开发人员能够快速轻松地操作 DOM。

纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法

在纯 JavaScript 中，我们可以通过以下方式使用 addClass 和 removeClass 方法：

// 使用纯 JavaScript 的 addClass 方法添加 CSS 类
document.querySelector("p").classList.add("red");

// 使用纯 JavaScript 的 removeClass 方法移除 CSS 类
document.querySelector("p").classList.remove("red");

纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法需要更复杂的代码，因为我们需要使用 document.querySelector() 方法来获取 DOM 元素。此外，我们还需要使用 classList 属性来添加或移除 CSS 类。这种复杂性是纯 JavaScript 的主要缺点之一，它可能会使开发人员难以快速操作 DOM。

性能差异

在性能方面，jQuery 的 addClass 和 removeClass 方法通常比纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法更快。这是因为 jQuery 使用了一种称为“选择器缓存”的技术，它可以提高 DOM 元素的查找速度。但是，在某些情况下，纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法也可能更快，例如当我们只需要操作少数几个 DOM 元素时。

小结

总的来说，jQuery 的 addClass 和 removeClass 方法更加简洁易用，而纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法则更加灵活。在大多数情况下，jQuery 的 addClass 和 removeClass 方法是更好的选择，但如果我们需要操作少数几个 DOM 元素，则纯 JavaScript 的 addClass 和 removeClass 方法可能更好。