Windows 中，__cdecl 与 __stdcall 的选择：哪一个更适合您？

在 Windows 中，__cdecl 与 __stdcall 的抉择：深入解析

身为一名经验丰富的程序员，我在开发 Windows 应用程序时经常面临 __cdecl 和 __stdcall 调用约定的选择难题。为了避免困扰其他开发人员，我决定深入探讨这两种流行的调用约定，并分享我的见解。

调用约定：简介

调用约定是程序调用期间参数和结果传递的规范。不同编译器和操作系统支持不同的调用约定，导致二进制兼容性问题。

__cdecl 与 __stdcall：异同

cdecl（C 调用约定） 是 C 语言的默认调用约定，遵循“调用者清理”原则。这意味着调用者负责从堆栈中清理参数。

stdcall（标准调用约定） 是 Windows 系统中 Win32 和 COM 使用的默认调用约定，遵循“被调用者清理”原则。这意味着被调用者负责从堆栈中清理参数。

选择因素

在选择调用约定时，应考虑以下因素：

二进制兼容性

对于分布到使用不同编译器的应用程序，二进制兼容性至关重要。cdecl 在大多数编译器中实现一致，使其成为兼容性的安全选择。

性能考虑

在某些情况下，调用约定会影响性能。由于调用者负责清理参数，cdecl 通常比 stdcall 更高效。但是，在涉及大量参数或结构体参数时，stdcall 可以通过被调用者优化参数传递来提高速度。

易用性

stdcall 在 Windows 开发中普遍接受。大多数 Windows API 函数和第三方库都使用 stdcall，使其集成方便。

虚拟成员函数

编译器决定虚拟成员函数的调用约定。但是，为了跨编译器兼容性，建议使用一致的调用约定。stdcall 是虚拟成员函数的更合适选择，因为它是 Windows 规范的一部分。

结论

cdecl 和 stdcall 都是 Windows 中可行的调用约定，取决于特定需求和优先级：

• 二进制兼容性优先：cdecl
• 性能优先，大量参数或结构体：stdcall
• 易用性和行业标准：stdcall

常见问题解答

1. 哪个调用约定更优越？

没有绝对的优越性，应根据特定要求进行选择。

2. 可以混合使用 cdecl 和 stdcall 吗？

不建议混合使用，因为这可能会导致二进制兼容性问题。

3. 调用约定如何影响调试？

调用约定会影响堆栈跟踪，调试 stdcall 函数时需要额外的步骤。

4. 如何指定调用约定？

可以使用编译器特定的，例如在 C++ 中的 __cdecl 和 __stdcall。

5. 是否有其他调用约定可供选择？

除了 cdecl 和 stdcall 之外，还有其他不太常见的调用约定，如 fastcall 和 thiscall。