返回
图标字体堪称 Web 革命:优于 SVG 与 PNG,超越 nX 与 iconfont
Android
2023-10-01 05:08:02
svg 与 iconfont 的区别
SVG 即 Scalable Vector Graphics,是一种基于可扩展标记语言 (XML) 的图像格式,支持动态缩放。与之不同的是,iconfont 是一种将svg格式图标编码在字体文件中进行存储的格式,可以利用 CSS 调用其中的图标,类似于调用字形一样。iconfont 更倾向于 icon 的存储格式,而 svg 则更像一种图片格式,因此各自存在优缺点。
svg 和 iconfont 的优缺点
SVG 的优点 :
- 可扩展性 :SVG 图像可以动态缩放而不会产生失真,因此适合在不同尺寸的屏幕上显示。
- 颜色控制 :SVG 图像可以使用 CSS 来控制颜色,因此可以根据需要更改图标的颜色。
- 动画性 :SVG 图像可以支持动画,因此可以创建动态的图标效果。
SVG 的缺点 :
- 文件大小 :SVG 图像的文件大小通常较大,这可能会对网站的加载速度产生负面影响。
- 兼容性 :SVG 图像可能在某些旧浏览器中不兼容,因此可能需要使用其他格式作为备用方案。
iconfont 的优点 :
- 文件大小 :iconfont 文件的大小通常较小,因此可以更快地加载网站。
- 兼容性 :iconfont 图像通常与所有浏览器兼容,因此无需担心兼容性问题。
- 使用方便 :iconfont 图像很容易使用,只需将字体文件添加到网站中并使用 CSS 调用图标即可。
iconfont 的缺点 :
- 可扩展性 :iconfont 图像不能动态缩放,因此如果需要在不同尺寸的屏幕上显示图标,则需要创建多个不同大小的图标。
- 颜色控制 :iconfont 图像的颜色不能使用 CSS 来控制,因此无法根据需要更改图标的颜色。
- 动画性 :iconfont 图像不支持动画,因此无法创建动态的图标效果。
图标字体与 iconfont 的用法对比
与 iconfont 相比,图标字体方案更为新兴,它使用新的方法进行图标引用,它使用现代的 font face 功能,而无需像 iconfont 一样把图标编码到字体中。图标字体方案仅通过字体的 face 属性将图标字体映射为特殊字符,而且这些字符映射是单独定义的,本质上是对应关系,这与 iconfont 的字体编码机制有本质的不同。这种新方案存在的硬伤主要是,需要在字体的 face 定义时,显式地为新的字体绑定 unicode,包括在字体的 meta 信息中。但这也是新方案最大的优势,无需再手动将图标分别加入到字体。图标字体就像是一组字符,因此它们可以动态缩放,并且颜色由 CSS 控制,并能在现代的系统下实现动画。
图标字体的优势
- 更小的文件大小 :图标字体的文件大小通常较小,因此可以更快地加载网站。
- 更高的可扩展性 :图标字体可以动态缩放,因此适合在不同尺寸的屏幕上显示。
- 更好的颜色控制 :图标字体的颜色可以使用 CSS 来控制,因此可以根据需要更改图标的颜色。
- 更好的动画性 :图标字体支持动画,因此可以创建动态的图标效果。
- 更容易使用 :图标字体很容易使用,只需将字体文件添加到网站中并使用 CSS 调用图标即可。
总结
图标字体是一种相对新兴的方案,但在前端生态圈中却十分成熟。它们具有上述 SVG、iconfont 的优点之外,自身也拥有特殊的优势,比如说更小的文件大小、更高的可扩展性等,这些优势也是将其称之为“下一代前端图标方案”的理由之一。