在开发流程中，CommonJS 和 ES6 Module 有何差异？

随着 JavaScript 的飞速发展，模块化作为一种代码组织和复用方式，在大型项目开发中发挥着举足轻重的作用。CommonJS 和 ES6 Module 都是 JavaScript 中常用的模块化解决方案，它们在模块的依赖、导出、导入和加载方式上存在着一定差异。了解这些差异将有助于我们在不同的场景中做出更合适的选取。

模块的依赖方式：动态加载 vs. 静态加载

CommonJS 采用动态加载的方式来导入依赖模块。这意味着在运行时，JavaScript 引擎会根据模块之间的依赖关系，动态地加载所需的模块。这在某些场景下非常有用，比如当我们需要根据用户输入或其他运行时条件来决定加载哪些模块时。然而，动态加载也可能导致性能问题，因为每次加载模块都需要花费一些时间。

ES6 Module 则采用静态加载的方式来导入依赖模块。在使用 ES6 Module 时，我们需要在模块的开头显式地声明依赖的模块。这使得 JavaScript 引擎可以在编译阶段就确定模块之间的依赖关系，并一次性加载所有需要的模块。这种方式可以提高加载速度，但也意味着我们无法在运行时动态地加载模块。

导入导出行为：值的拷贝 vs. 值的引用

CommonJS 在导入模块时，会将模块导出的值拷贝到当前模块中。这意味着对拷贝后的值所做的任何修改都不会影响原始模块。这在某些场景下非常有用，比如当我们需要防止对原始模块的修改影响到其他模块时。然而，值拷贝也可能导致性能问题，因为每次导入模块都会创建一个新的值拷贝。

ES6 Module 在导入模块时，会将模块导出的值引用到当前模块中。这意味着对引用值的任何修改都会影响原始模块。这在某些场景下非常有用，比如当我们需要在多个模块中共享同一个值时。然而，值引用也可能导致一些问题，比如当我们修改原始模块时，所有引用该模块的模块都会受到影响。

加载方式：同步加载 vs. 异步加载

CommonJS 模块默认是同步加载的，这意味着在加载模块之前，脚本执行会暂停。这在某些场景下非常有用，比如当我们需要确保模块在使用之前已经加载完毕时。然而，同步加载也可能导致性能问题，因为如果模块加载缓慢，则脚本执行也会被阻塞。

ES6 Module 可以支持同步加载和异步加载。默认情况下，ES6 Module 是异步加载的，这意味着脚本执行不会被模块加载阻塞。这在某些场景下非常有用，比如当我们需要在模块加载完成后再使用它时。然而，异步加载也可能导致一些问题，比如当模块加载失败时，脚本执行可能会抛出错误。

总体来说，CommonJS 和 ES6 Module 都各有优缺点。在选择使用哪种模块化解决方案时，我们需要根据具体场景的需求来做出决定。如果我们需要动态加载模块或防止对原始模块的修改影响到其他模块，则可以使用 CommonJS。如果我们需要静态加载模块或在多个模块中共享同一个值，则可以使用 ES6 Module。