前端架构101（一）：在谈论它们之前，我们应建立的共识

尽管几乎每个开发人员每天都会用到前端架构，但对于它们在本质上是什么，或者更确切地说，它们应该是什么，却鲜有共识。我们常常将一个“架构”称为一组构建前端应用程序时采用的模式和工具，而一些架构师却认为，它更多的是一组设计原则和决策，指导着这些模式和工具的使用。

矛盾的是，尽管有诸多争议，但对前端架构的需求却不断增长。随着应用程序变得越来越复杂，跨团队合作开发这些应用程序的需求也变得越来越普遍，构建可维护且可扩展的应用程序的需求变得比以往任何时候都更加重要。

在深入探讨前端架构的演变之前，让我们先花点时间梳理一些术语，并就我们谈论的内容达成共识。

架构

“架构”一词可以指代多种概念，从最广泛意义上的“事物如何组合在一起”到更具体的技术实现。在本文中，我们将使用“架构”一词来指导前端应用程序设计和开发的一组原则和决策。

模式

模式是重复出现的解决方案，用于解决常见的问题。它们是构建前端应用程序时可重用的构建块，可帮助我们编写更一致、更可维护的代码。

工具

工具是帮助我们构建和管理前端应用程序的软件。它们可以从基本的代码编辑器到复杂的构建工具和调试器。

不同类型的架构

存在多种不同类型的前端架构，每种架构都有自己独特的优点和缺点。最常见的类型包括：

• MVC（模型-视图-控制器）： MVC是一种经典的架构模式，将应用程序逻辑分为三个不同的部分：模型、视图和控制器。模型负责应用程序的数据，视图负责显示数据，控制器负责处理用户交互。
• MVVM（模型-视图-视图模型）： MVVM是一种MVC变体，其中视图模型负责在模型和视图之间进行中介。这使我们可以创建更松散耦合的应用程序，其中视图和模型可以独立更改。
• Flux： Flux是一种由Facebook开发的架构，用于构建单向数据流应用程序。它使用一个中央存储来管理应用程序状态，并通过不可变数据和单向数据绑定来确保应用程序的可预测性。
• Redux： Redux是Flux的变体，提供了一个更易于理解和使用的API。它广泛用于React应用程序，并在社区中拥有庞大的生态系统。

选择正确的架构

没有一种“正确”的前端架构。最佳架构取决于应用程序的具体需求。在选择架构时，需要考虑以下因素：

• 应用程序的复杂性： 更复杂的应用程序通常需要更复杂、更结构化的架构。
• 团队规模： 较大的团队可能需要使用更正式、更明确的架构，以确保团队成员之间的一致性。
• 可维护性： 架构应该易于理解和维护。它应该使开发人员能够轻松地向应用程序添加新功能并修复错误。
• 可扩展性： 架构应该能够随着应用程序的增长而扩展。它应该支持添加新功能和处理增加的流量，而不会影响应用程序的性能或稳定性。

通过理解不同类型的前端架构以及选择正确架构的因素，我们可以构建更强大、更可维护、更可扩展的应用程序。