返回

打破快车道桎梏:探索不使用 fastlane 的持续交付 5 大途径

IOS

持续交付的替代方案:超越 Fastlane 的 5 个强大选择

在瞬息万变的移动应用程序开发领域,持续交付(CD)是至关重要的。它使团队能够快速、可靠地交付高质量软件,保持竞争力。Fastlane 作为一款广受欢迎的自动化工具,极大地简化了 iOS CI/CD 流程。然而,它并不是唯一的持续交付解决方案。本文将探讨五种卓越的 Fastlane 替代方案,分析它们的优点和缺点,帮助您为团队选择最合适的方案。

Jenkins:开源且强大

Jenkins 是一款开源持续集成和持续交付工具,拥有庞大的社区支持和丰富的插件生态系统。它适用于多种平台,包括 iOS,并支持广泛的任务自动化,从构建和测试到部署和监控。

优势:

  • 开源且免费
  • 广泛的插件生态系统
  • 强大的自动化功能

缺点:

  • 设置和维护可能比较复杂
  • 对于规模较小的团队来说,可能功能过剩
  • UI 并不直观

代码示例:

pipeline {
    agent any

    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                sh 'xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos'
            }
        }

        stage('Test') {
            steps {
                sh 'xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos test'
            }
        }

        stage('Deploy') {
            steps {
                sh 'fastlane deploy'
            }
        }
    }
}

Travis CI:针对移动开发的云端平台

Travis CI 是一个基于云的持续集成平台,专注于 iOS 和 Android 应用程序开发。它与 GitHub 和 Bitbucket 等版本控制系统无缝集成,并提供预先配置的构建环境和灵活的配置选项。

优势:

  • 易于设置和使用
  • 专注于移动开发
  • 具有成本效益

缺点:

  • 只支持 iOS 和 Android
  • 免费套餐的构建时间有限
  • 缺乏某些高级功能

代码示例:

language: objective-c

osx_image: xcode12

cache:
  directories:
    - ~/Library/Developer/Xcode/DerivedData

before_install:
  - gem install fastlane --no-rdoc --no-ri
  - fastlane install_plugins

script:
  - fastlane test

after_success:
  - fastlane beta

CircleCI:快速且可扩展的并行构建

CircleCI 是另一个基于云的持续集成和持续交付平台,提供针对 iOS 应用程序开发量身定制的功能。它支持并行构建,可缩短构建时间,并具有可扩展的架构,可处理大型项目。

优势:

  • 快速且并行的构建
  • 可扩展的架构
  • 提供丰富的分析和报告

缺点:

  • 定价昂贵
  • 对于小型团队来说可能功能过剩
  • 文档不够全面

代码示例:

version: 2.1

jobs:
  build:
    docker:
      - image: circleci/android:node-browsers
    steps:
      - checkout
      - run: npm install
      - run: npm run test

GitLab CI/CD:一体化 DevOps 平台

GitLab CI/CD 是一个一体化 DevOps 平台,包括版本控制、问题跟踪和持续集成和持续交付工具。它紧密集成 GitLab 生态系统,提供无缝的从代码提交到生产部署的体验。

优势:

  • 一体化 DevOps 平台
  • 与 GitLab 生态系统无缝集成
  • 具有成本效益

缺点:

  • 可能难以与非 GitLab 工具集成
  • 学习曲线陡峭
  • 某些高级功能需要付费

代码示例:

stages:
  - build
  - test
  - deploy

build:
  stage: build
  script:
    - xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos
  artifacts:
    paths:
      - MyApp.app

test:
  stage: test
  script:
    - xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos test

deploy:
  stage: deploy
  script:
    - fastlane deploy

Azure DevOps:与 Microsoft 生态系统无缝集成

Azure DevOps 是微软提供的综合 DevOps 平台,包括版本控制、问题跟踪、持续集成和持续交付工具。它提供针对 iOS 应用程序开发的预配置管道,并与 Microsoft 生态系统紧密集成。

优势:

  • 针对 iOS 开发的预配置管道
  • 与 Microsoft 生态系统无缝集成
  • 提供高级功能(如容器化和部署自动化)

缺点:

  • 定价昂贵
  • 对于小型团队来说可能功能过剩
  • 与非 Microsoft 工具的集成可能具有挑战性

代码示例:

trigger:
  branches:
    include:
      - main

pool:
  vmImage: 'macOS-12'

steps:
  - task: Xcode@5
    inputs:
      solution: '**/*.xcodeproj'
      scheme: 'MyApp'
      packageApp: true
      provisioningProfile: 'iOS Team Provisioning Profile'

结论

在选择替代 Fastlane 的持续交付解决方案时,考虑您的团队需求至关重要。Jenkins 提供了广泛的自动化功能,但对于小型团队来说可能过于复杂。Travis CI 和 CircleCI 专注于移动开发,但成本和功能可能存在限制。GitLab CI/CD 和 Azure DevOps 提供一体化 DevOps 体验,但对于预算有限或非相关生态系统的团队来说可能不是理想选择。仔细权衡这些替代方案的优势和局限性,以找到最适合您的团队和项目的解决方案。

常见问题解答

  1. 哪种替代方案最适合小型团队?

对于小型团队,Travis CI 是一个不错的选择,因为它易于设置和使用,而且具有成本效益。

  1. 哪种替代方案最适合构建和测试大型项目?

CircleCI 非常适合构建和测试大型项目,因为它支持并行构建和可扩展的架构。

  1. 哪种替代方案提供最无缝的 DevOps 体验?

GitLab CI/CD 提供无缝的 DevOps 体验,因为它紧密集成 GitLab 生态系统。

  1. 哪种替代方案与 Microsoft 生态系统集成得最好?

Azure DevOps 与 Microsoft 生态系统无缝集成,并提供针对 iOS 开发的预配置管道。

  1. 哪种替代方案最全面、最强大?

Jenkins 提供最全面、最强大的自动化功能集,包括持续集成和持续交付工具。