打破快车道桎梏:探索不使用 fastlane 的持续交付 5 大途径
2023-10-15 15:23:22
持续交付的替代方案:超越 Fastlane 的 5 个强大选择
在瞬息万变的移动应用程序开发领域,持续交付(CD)是至关重要的。它使团队能够快速、可靠地交付高质量软件,保持竞争力。Fastlane 作为一款广受欢迎的自动化工具,极大地简化了 iOS CI/CD 流程。然而,它并不是唯一的持续交付解决方案。本文将探讨五种卓越的 Fastlane 替代方案,分析它们的优点和缺点,帮助您为团队选择最合适的方案。
Jenkins:开源且强大
Jenkins 是一款开源持续集成和持续交付工具,拥有庞大的社区支持和丰富的插件生态系统。它适用于多种平台,包括 iOS,并支持广泛的任务自动化,从构建和测试到部署和监控。
优势:
- 开源且免费
- 广泛的插件生态系统
- 强大的自动化功能
缺点:
- 设置和维护可能比较复杂
- 对于规模较小的团队来说,可能功能过剩
- UI 并不直观
代码示例:
pipeline {
agent any
stages {
stage('Build') {
steps {
sh 'xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos'
}
}
stage('Test') {
steps {
sh 'xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos test'
}
}
stage('Deploy') {
steps {
sh 'fastlane deploy'
}
}
}
}
Travis CI:针对移动开发的云端平台
Travis CI 是一个基于云的持续集成平台,专注于 iOS 和 Android 应用程序开发。它与 GitHub 和 Bitbucket 等版本控制系统无缝集成,并提供预先配置的构建环境和灵活的配置选项。
优势:
- 易于设置和使用
- 专注于移动开发
- 具有成本效益
缺点:
- 只支持 iOS 和 Android
- 免费套餐的构建时间有限
- 缺乏某些高级功能
代码示例:
language: objective-c
osx_image: xcode12
cache:
directories:
- ~/Library/Developer/Xcode/DerivedData
before_install:
- gem install fastlane --no-rdoc --no-ri
- fastlane install_plugins
script:
- fastlane test
after_success:
- fastlane beta
CircleCI:快速且可扩展的并行构建
CircleCI 是另一个基于云的持续集成和持续交付平台,提供针对 iOS 应用程序开发量身定制的功能。它支持并行构建,可缩短构建时间,并具有可扩展的架构,可处理大型项目。
优势:
- 快速且并行的构建
- 可扩展的架构
- 提供丰富的分析和报告
缺点:
- 定价昂贵
- 对于小型团队来说可能功能过剩
- 文档不够全面
代码示例:
version: 2.1
jobs:
build:
docker:
- image: circleci/android:node-browsers
steps:
- checkout
- run: npm install
- run: npm run test
GitLab CI/CD:一体化 DevOps 平台
GitLab CI/CD 是一个一体化 DevOps 平台,包括版本控制、问题跟踪和持续集成和持续交付工具。它紧密集成 GitLab 生态系统,提供无缝的从代码提交到生产部署的体验。
优势:
- 一体化 DevOps 平台
- 与 GitLab 生态系统无缝集成
- 具有成本效益
缺点:
- 可能难以与非 GitLab 工具集成
- 学习曲线陡峭
- 某些高级功能需要付费
代码示例:
stages:
- build
- test
- deploy
build:
stage: build
script:
- xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos
artifacts:
paths:
- MyApp.app
test:
stage: test
script:
- xcodebuild -workspace MyApp.xcworkspace -scheme MyApp -sdk iphoneos test
deploy:
stage: deploy
script:
- fastlane deploy
Azure DevOps:与 Microsoft 生态系统无缝集成
Azure DevOps 是微软提供的综合 DevOps 平台,包括版本控制、问题跟踪、持续集成和持续交付工具。它提供针对 iOS 应用程序开发的预配置管道,并与 Microsoft 生态系统紧密集成。
优势:
- 针对 iOS 开发的预配置管道
- 与 Microsoft 生态系统无缝集成
- 提供高级功能(如容器化和部署自动化)
缺点:
- 定价昂贵
- 对于小型团队来说可能功能过剩
- 与非 Microsoft 工具的集成可能具有挑战性
代码示例:
trigger:
branches:
include:
- main
pool:
vmImage: 'macOS-12'
steps:
- task: Xcode@5
inputs:
solution: '**/*.xcodeproj'
scheme: 'MyApp'
packageApp: true
provisioningProfile: 'iOS Team Provisioning Profile'
结论
在选择替代 Fastlane 的持续交付解决方案时,考虑您的团队需求至关重要。Jenkins 提供了广泛的自动化功能,但对于小型团队来说可能过于复杂。Travis CI 和 CircleCI 专注于移动开发,但成本和功能可能存在限制。GitLab CI/CD 和 Azure DevOps 提供一体化 DevOps 体验,但对于预算有限或非相关生态系统的团队来说可能不是理想选择。仔细权衡这些替代方案的优势和局限性,以找到最适合您的团队和项目的解决方案。
常见问题解答
- 哪种替代方案最适合小型团队?
对于小型团队,Travis CI 是一个不错的选择,因为它易于设置和使用,而且具有成本效益。
- 哪种替代方案最适合构建和测试大型项目?
CircleCI 非常适合构建和测试大型项目,因为它支持并行构建和可扩展的架构。
- 哪种替代方案提供最无缝的 DevOps 体验?
GitLab CI/CD 提供无缝的 DevOps 体验,因为它紧密集成 GitLab 生态系统。
- 哪种替代方案与 Microsoft 生态系统集成得最好?
Azure DevOps 与 Microsoft 生态系统无缝集成,并提供针对 iOS 开发的预配置管道。
- 哪种替代方案最全面、最强大?
Jenkins 提供最全面、最强大的自动化功能集,包括持续集成和持续交付工具。