如何高效返回 Java 中的空列表？Collections.emptyList() vs new ArrayList()

高效返回空列表：Collections.emptyList() 与 new ArrayList()

引言

在 Java 中，返回空列表是一项常见的任务。有两种方法可以做到这一点：Collections.emptyList() 和 new ArrayList()。了解每种方法的优点和缺点对于选择最适合你需求的方法至关重要。

Collections.emptyList()

Collections.emptyList() 是 Java Collections 框架的一部分，返回一个不可变、空且类型化的列表。这意味着列表的大小不可更改，并且不能向其中添加或删除任何元素。

• 优点：
  • 效率高：Collections.emptyList() 是一个预先创建的空列表，避免了创建新对象的开销。
  • 类型安全：Collections.emptyList() 返回一个具有明确类型的空列表，有助于防止类型错误。
  • 不可变：返回的列表不可变，确保了线程安全性并防止意外修改。

new ArrayList()

new ArrayList() 创建一个新的、可变且未类型的 ArrayList。ArrayList 是 Java 中一种动态大小的可变列表实现。

• 优点：
  • 可修改：使用 new ArrayList() 返回的列表可以添加、删除或修改元素。
  • 适用于动态列表：如果需要返回的列表将在稍后修改或扩展，则 new ArrayList() 是一个更好的选择。

比较

特征	Collections.emptyList()	new ArrayList()
效率	高	低
类型安全	是	否
可修改	否	是
线程安全性	线程安全	线程不安全

最佳实践

在大多数情况下，推荐使用 Collections.emptyList() 返回空列表。 它效率高，类型安全，并且在需要频繁返回空列表的情况下特别有益。

但是，在以下情况下，new ArrayList() 可能是一个更好的选择：

• 如果返回的列表需要在稍后修改或扩展。
• 如果需要返回的列表具有特定的类型，而不是未类型的 ArrayList。

结论

Collections.emptyList() 和 new ArrayList() 都是返回空列表的有效方法。通过了解每种方法的优缺点，你可以做出明智的选择，满足你的特定需求。

常见问题解答

1. 我应该总是使用 Collections.emptyList() 返回空列表吗？

不一定。如果你需要一个可修改或具有特定类型的空列表，那么 new ArrayList() 可能是更好的选择。

2. Collections.emptyList() 和 List.of() 有什么区别？

Collections.emptyList() 返回一个不可变的空列表，而 List.of() 返回一个不可变列表，其中包含你提供的元素。

3. Collections.emptyList() 是线程安全的，但 ArrayList 不是，这是什么意思？

这意味着多个线程可以同时访问 Collections.emptyList() 而不会损坏数据，而多个线程同时访问 ArrayList 可能导致数据损坏。

4. 我可以使用 Arrays.asList() 返回一个空数组吗？

不。Arrays.asList() 返回一个数组的视图，而不是一个真正的数组。你可以使用 new ArrayList<>() 来返回一个空的 ArrayList，这与数组类似。

5. 什么时候应该使用 new ArrayList<>() 而不是 List.of()？

使用 new ArrayList<>() 来创建可修改的列表或具有特定类型的列表。使用 List.of() 来创建不可变列表，其中包含你提供的元素。