直面挑战:解锁LeetCode 318的单词长度乘积秘诀
2023-10-02 05:50:40
动态规划征服 LeetCode 318:单词长度乘积
踏入算法竞赛的浩瀚海洋,你是否曾遭遇过 LeetCode 318 题的洗礼?乍看之下,计算字符串数组中两个单词长度乘积的最大值似乎易如反掌,然而深藏其中的算法奥秘往往让人费尽心机。今天,我们携手揭开这道难题的面纱,用动态规划这把利刃斩断荆棘,踏上编程王者之路!
动态规划:分而治之的艺术
动态规划是一种解决复杂问题的利器,它将问题巧妙地拆解成一系列相互关联的子问题,逐步求解,最终汇聚成整体答案。对于 318 题,我们可以将目光投向一个二维数组 dp
,其中 dp[i][j]
代表以字符串数组 words
中第 i
个单词和第 j
个单词结尾的两个单词长度乘积的最大值。
递推公式:步步为营
如何计算 dp[i][j]
呢?通过精妙的分析,我们可以得到以下递推公式:
dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i][j-1], dp[i-1][j-1] + words[i].length * words[j].length)
其中:
dp[i-1][j]
代表以words
中第i-1
个单词和第j
个单词结尾的两个单词长度乘积的最大值。dp[i][j-1]
代表以words
中第i
个单词和第j-1
个单词结尾的两个单词长度乘积的最大值。dp[i-1][j-1] + words[i].length * words[j].length
代表以words
中第i
个单词和第j
个单词结尾的两个单词长度乘积,加上这两个单词长度乘积。
代码实现:匠心之作
理解了递推公式,我们就能挥洒代码的画笔,谱写算法的乐章:
public int maxProduct(String[] words) {
int n = words.length;
int[][] dp = new int[n + 1][n + 1];
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
int mask1 = 0, mask2 = 0;
for (char c : words[i - 1].toCharArray()) {
mask1 |= (1 << (c - 'a'));
}
for (char c : words[j - 1].toCharArray()) {
mask2 |= (1 << (c - 'a'));
}
if ((mask1 & mask2) == 0) {
dp[i][j] = Math.max(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1], dp[i - 1][j - 1] + words[i - 1].length() * words[j - 1].length());
} else {
dp[i][j] = Math.max(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]);
}
}
}
return dp[n][n];
}
代码解析:抽丝剥茧
- 我们使用一个二维数组
dp
来存储子问题的解。 - 对于每个单词对
(words[i], words[j])
,我们计算两个单词的二进制掩码mask1
和mask2
,用来判断它们是否包含相同的字符。 - 如果
mask1
和mask2
没有交集,则更新dp[i][j]
为以这两个单词结尾的两个单词长度乘积的最大值。 - 否则,更新
dp[i][j]
为之前的最大值。
复杂度分析:掌控算法性能
- 时间复杂度:O(n²),其中 n 为字符串数组
words
的长度。 - 空间复杂度:O(n²),其中 n 为字符串数组
words
的长度。
总结:剑指算法巅峰
通过动态规划的巧妙运用,我们征服了 LeetCode 318 题,展现了算法思维的魅力。动态规划不仅是一把解决算法难题的利剑,更是一盏照亮编程之路的明灯。让我们携手前行,在算法的世界中不断突破自我,书写编程传奇!
常见问题解答:解惑释疑
- 动态规划适用于哪些类型的算法问题?
动态规划适用于具有以下特点的算法问题:最优子结构、重叠子问题和最优子问题解的无后效性。
- 动态规划的时间复杂度如何计算?
动态规划的时间复杂度通常由两个因素决定:子问题的个数和求解每个子问题的复杂度。
- 动态规划的空间复杂度如何计算?
动态规划的空间复杂度通常由子问题的个数和存储每个子问题解所需的空间决定。
- 除了 LeetCode 318 题,动态规划还能解决哪些算法问题?
动态规划还可以解决各种算法问题,例如最长公共子序列、最长公共子串、背包问题和三角形最小路径和。
- 动态规划有什么需要注意的陷阱吗?
动态规划需要注意的陷阱包括:确保子问题具有最优子结构,处理边界条件,以及避免重复计算。