抛弃REST，转投GraphQL的理由

REST 与 GraphQL 的对比

REST 和 GraphQL 都是用于创建和使用 API 的流行技术，但它们之间存在一些关键差异。

• 架构 ：REST 是一种面向资源的架构，这意味着 API 中的每个端点都对应一个资源。例如，如果您有一个 API 来管理用户，则可能有一个端点用于检索所有用户，另一个端点用于创建新用户，依此类推。GraphQL 是一种基于查询语言的技术，允许开发人员仅请求他们需要的数据。这使得 GraphQL 非常灵活，因为它可以用于构建各种各样的 API。
• 数据格式 ：REST API 通常使用 JSON 或 XML 作为数据格式。GraphQL API 使用自己的查询语言，该语言基于 JSON。这使得 GraphQL 非常适合构建需要复杂数据结构的 API。
• 性能 ：REST API 通常比 GraphQL API 更快，因为 GraphQL API 需要对每个请求进行解析和执行。但是，GraphQL API 可以提供更好的性能，因为它们可以只返回开发人员需要的数据。

REST 和 GraphQL 的优缺点

REST 和 GraphQL 都有各自的优点和缺点。

REST 的优点 ：

• 广泛采用：REST 是一种非常流行的技术，因此有大量工具和库可供使用。
• 易于使用：REST API 易于构建和使用。
• 性能：REST API 通常比 GraphQL API 更快。

REST 的缺点 ：

• 不灵活：REST API 不太灵活，因为它们只能用于检索、创建、更新和删除数据。
• 难以构建复杂的数据结构：REST API 难以构建需要复杂数据结构的 API。
• 需要客户端进行数据解析：客户端需要对 REST API 返回的数据进行解析。

GraphQL 的优点 ：

• 灵活：GraphQL API 非常灵活，可以用于构建各种各样的 API。
• 易于构建复杂的数据结构：GraphQL API 易于构建需要复杂数据结构的 API。
• 只需返回所需的数据：客户端只需请求他们需要的数据。

GraphQL 的缺点 ：

• 不太流行：GraphQL 是一种较新的技术，因此没有那么多工具和库可供使用。
• 较难构建：GraphQL API 比 REST API 更难构建。
• 性能：GraphQL API 通常比 REST API 更慢。

GraphQL 与 REST 的区别

REST 和 GraphQL 是两种非常不同的技术。REST 是一种面向资源的架构，而 GraphQL 是一种基于查询语言的技术。REST API 通常使用 JSON 或 XML 作为数据格式，而 GraphQL API 使用自己的查询语言。REST API 通常比 GraphQL API 更快，但 GraphQL API 可以提供更好的性能，因为它们可以只返回开发人员需要的数据。REST API 不太灵活，而 GraphQL API 非常灵活。REST API 难以构建需要复杂数据结构的 API，而 GraphQL API 易于构建需要复杂数据结构的 API。客户端需要对 REST API 返回的数据进行解析，而客户端只需请求他们需要的数据。

结论

REST 和 GraphQL 都是用于创建和使用 API 的流行技术。REST 是一种面向资源的架构，而 GraphQL 是一种基于查询语言的技术。REST API 通常使用 JSON 或 XML 作为数据格式，而 GraphQL API 使用自己的查询语言。REST API 通常比 GraphQL API 更快，但 GraphQL API 可以提供更好的性能，因为它们可以只返回开发人员需要的数据。REST API 不太灵活，而 GraphQL API 非常灵活。REST API 难以构建需要复杂数据结构的 API，而 GraphQL API 易于构建需要复杂数据结构的 API。客户端需要对 REST API 返回的数据进行解析，而客户端只需请求他们需要的数据。

最终，选择 REST 还是 GraphQL 取决于您的具体需求。如果您需要一个灵活、可扩展的 API，并且您愿意牺牲一些性能，那么 GraphQL 是一个不错的选择。如果您需要一个快速、易于使用的 API，那么 REST 是一个不错的选择。