开源领军者Babel濒临解散，开源之痛还是开发者无痛？

技术文章

大家还记得Babel吗？它是 JavaScript 生态系统中最流行的编译器之一，每个月被下载超过 1 亿次。然而，最近的一份声明却表明，这个开源巨头正面临着严重的财务危机，甚至可能无法继续运营。

这个消息像一颗重磅炸弹，在开源社区中引起轩然大波。Babel 的创建者之一，Sebastian McKenzie，在推特上发文称，Babel 已经“快没钱了”，而且该项目的主要维护者们正在“高薪摸鱼”。

这个声明引发了激烈的争论。一些人认为，这是开源项目普遍面临的问题，即缺乏可持续的资金来源。其他人则指责 Babel 的维护者管理不善，导致了目前的困境。

Babel 的困境

Babel 的成功归功于它简化了开发人员编写现代 JavaScript 代码的过程。该编译器可以将最新版本的 JavaScript 转换为旧版本，使其可以在各种设备和浏览器上运行。

然而，Babel 的成功也给该项目带来了负担。随着越来越多的开发人员依赖 Babel，维护该编译器的任务也变得越来越复杂。McKenzie 表示，Babel 现在有超过 50 万行代码，需要一支大型团队才能对其进行维护。

开源之痛

Babel 的困境反映了开源软件面临的一个更广泛的问题。开源软件通常由一群志愿者开发和维护，他们没有得到任何报酬。这种模式通常可以很好地运作，但它也存在一些缺点。

例如，开源软件项目可能会缺乏可持续的资金来源。维护这些项目需要大量的资源，包括服务器成本、基础设施和人力资本。如果没有可靠的资金来源，这些项目可能会陷入困境。

此外，开源软件项目也可能容易受到志愿者倦怠和人员流失的影响。当志愿者感到不被重视或没有得到适当的报酬时，他们可能会失去动力继续为项目做出贡献。

开发者无痛

在 Babel 的案例中，一些批评者指责该项目的维护者管理不善。他们认为，维护者未能有效地管理项目的资源，并未能为项目的长期可持续性制定计划。

然而，值得注意的是，开源软件项目的维护者通常是未受薪的志愿者。他们利用自己的时间和资源来维护这些项目，通常是因为他们相信该项目的价值。因此，将维护者的工作与受薪员工的工作进行比较是不公平的。

寻找解决方案

Babel 的困境促使开源社区寻找解决方案，以确保开源软件项目的长期可持续性。这些解决方案可能包括：

• 建立更可持续的资金模式，例如通过企业赞助或捐赠。
• 改善志愿者的留存率，例如通过提供更好的支持和认可。
• 制定更有效的管理实践，以确保项目的资源得到有效利用。

开源软件是现代技术的基础。它使我们能够访问各种应用程序和服务，而无需支付许可费。然而，开源软件项目的可持续性至关重要，以确保这些项目能够继续为我们服务。

Babel 的困境给我们敲响了警钟，提醒我们开源软件项目的脆弱性。现在是时候探索新的模式，以确保这些项目能够继续蓬勃发展，并为我们提供创新的技术解决方案。