返回

定制语音发音:X-SAMPA 转换实用指南

IOS

定制发音与 X-SAMPA 转换

在使用 SFCustomLanguageModelData.CustomPronunciation 定制语音识别的发音时,一个常见的挑战是如何正确地将单词转换为 X-SAMPA 字符串。开发者可能会发现在线工具生成的 X-SAMPA 字符串与期望的结果不一致,这会导致自定义发音无法按预期工作。此文将深入探讨这个问题,并提供切实可行的解决方案。

X-SAMPA 不一致性问题

通常,当尝试使用在线转换工具将单词转换为 X-SAMPA 时,会出现工具输出的 X-SAMPA 字符串和 SFCustomLanguageModelData.CustomPronunciation 期望格式不符的情况。举个例子,像 “Winawer” 这个词,有些在线工具可能会输出为 “/wI”nA:w@r/”,但示例中期望的格式可能为 “w I n aU @r”。这种差异主要归因于以下几点:

  • 不同工具使用不同的 IPA 转写标准 : 不同的转换工具可能使用了稍微不同的国际音标 (IPA) 转写系统,因此将 IPA 转换成 X-SAMPA 时,也会导致结果存在差异。
  • 方言差异 : 工具的训练数据和默认的发音可能带有特定的口音或方言,这可能会导致与预期的发音存在偏差。
  • 发音的详细程度不同 : 语音识别系统需要的 X-SAMPA 可能并不需要特别精确的发音,比如音调变化或详细的辅音气流等。这造成不同工具输出的不同格式,以及某些工具的 X-SAMPA 输出格式更为详细。

解决方案:手动调整与精确控制

解决这个问题的核心在于理解 SFCustomLanguageModelData.CustomPronunciation 所需的 X-SAMPA 格式,并能够根据实际情况手动调整转换结果。 这比直接依赖工具生成的未经校对的结果更加有效。以下是一些具体方案:

方案一: 使用权威音标词典 + 手动转换

  1. 查阅权威音标词典 :首先,参考权威的在线词典,如剑桥词典或牛津词典,查找目标词的 IPA 发音。
  2. 对照 IPA 和 X-SAMPA 表格 :使用 IPA-X-SAMPA 对照表将 IPA 符号逐个转换为相应的 X-SAMPA 符号。很多语音学相关资源中都包含此类表格。

此方案步骤如下:

  • 获取“Winawer”的 IPA 发音:假设词典给出 /ˈwɪnəwər/,然后对照 IPA-X-SAMPA 表格:

    • /w/ -> w
    • /ɪ/ -> I
    • /n/ -> n
    • /ə/ -> @
    • /w/ -> w
    • /ər/ -> @r
  • 组合得到 X-SAMPA: w I n @ w @r

  • 仔细检查表格并逐步替换确保准确性。

    • 如果实际的读法和词典的标准音有细微差异,你需要据实进行微调。比如,“aw” 这个双元音,可能按照不同的标准会变成 “aU”。

代码示例:

import Speech

let customPronunciation: [String : String] = [
   "Winawer" : "w I n @ w @r"
]

let customLanguageModelData = SFCustomLanguageModelData(
  pronunciation: customPronunciation,
  vocabulary: [ ]
)

优势: 精确控制发音细节,避免工具的潜在偏差。

安全建议: 注意选择可靠的 IPA 词典和 X-SAMPA 对照表,以确保转换结果的准确性。

方案二:使用多个转换工具 + 对比校对

  1. 使用多个在线工具 :不要依赖单个转换工具,而是尝试多个不同的在线工具来获取 X-SAMPA 转换结果。
  2. 对比结果,找到共同点 : 对比这些工具的输出结果,尝试找出他们输出中最常见的部分,并且和标准 IPA 读音进行对比。
  3. 手动调整 : 结合你对发音的理解,在找到的共性结果上进行调整,通常只需要对部分发音的表示做修正。

此方案操作步骤如下:

  1. 使用 openl.io 得到 /wI’naUər/ 或 /wɪˈnaʊər/ 等等结果(结果可能存在偏差),
  2. 使用 tools.lgm.cl 可以将 IPA 转化为 /wI"nA:w@r//wɪˈnɑwɚ
  3. 对比发现 “w” , “I” “n” “@”, “r” 是都有的, “wɪn@r” 是共同部分
  4. 需要解决 “aw” 这个发音,不同工具给出的可能是 aU或 A,结合读音应该调整为 “aU”,得到“w I n aU @ r”。

代码示例与方案一类似,此处省略。

优势: 利用多个工具的优势,降低某个工具的偏差,快速获取调整方向。

安全建议: 对比多个结果的时候不要生搬硬套,要根据自身语音知识进行对比。注意不同工具的输出规则和标准差异。

小结

通过上述方案,我们可以更好地控制 SFCustomLanguageModelData.CustomPronunciation 中所需的 X-SAMPA 字符串,提升定制发音的准确性。手动调整虽然需要多做一步,但是相较于直接使用在线工具转换的结果,会更为可靠,更接近实际的语音需求。最终目的是使语音识别更贴合目标应用场景,从而得到更为精准的识别结果。