浅拷贝与深拷贝：浅表与深刻的副本之别

2024-01-21 04:24:37

浅拷贝：表面上的复制

浅拷贝（shallow copy）只复制对象的引用，而不会复制对象本身。这意味着，浅拷贝只会创建一个新对象，这个新对象与原对象指向相同的内存地址。因此，如果对浅拷贝的对象进行修改，那么原对象也会受到影响。

在 JavaScript 中，可以使用 Object.assign() 方法实现浅拷贝。例如：

const originalObject = {
  name: 'John',
  age: 30
};

const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);

shallowCopy.name = 'Jane';

console.log(originalObject.name); // 'Jane'

在这个例子中，shallowCopy 是 originalObject 的浅拷贝。当我们修改 shallowCopy 的 name 属性时，originalObject 的 name 属性也会随之改变，这说明浅拷贝只复制了对象的引用，而不是对象本身。

深拷贝：彻底的复制

深拷贝（deep copy）不仅会复制对象的引用，还会递归地复制整个对象树。这意味着，深拷贝会创建一个新的对象，这个新对象与原对象指向不同的内存地址，并且两个对象的内容是完全独立的。

在 JavaScript 中，可以使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 方法实现深拷贝。例如：

const originalObject = {
  name: 'John',
  age: 30
};

const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));

deepCopy.name = 'Jane';

console.log(originalObject.name); // 'John'

在这个例子中，deepCopy 是 originalObject 的深拷贝。当我们修改 deepCopy 的 name 属性时，originalObject 的 name 属性不会受到影响，这说明深拷贝不仅复制了对象的引用，还复制了对象本身。

浅拷贝与深拷贝的优缺点

浅拷贝和深拷贝各有优缺点，适合不同的场景。

浅拷贝的优点是简单高效，可以节省内存空间。但是，浅拷贝的缺点是，如果对浅拷贝的对象进行修改，那么原对象也会受到影响。

深拷贝的优点是，它可以创建一个与原对象完全独立的新对象。但是，深拷贝的缺点是，它比浅拷贝更加复杂，需要更多的内存空间。

何时使用浅拷贝

浅拷贝适用于以下场景：