Redux返回新State血案的起源

作为一名资深技术博客作者，我已多次遇到关于Redux状态管理库的争论。Redux的一个关键原则是始终返回新state，这一做法引起了许多开发人员的争论。

Redux返回新State的优势

• 可预测性： 返回新state确保了state的每次更改都是可预测的。开发人员可以清楚地看到state如何从一个状态转换到另一个状态。
• 易于调试： 由于Redux总是返回新state，调试变得更加容易。开发人员可以检查state快照并快速识别问题。
• 性能： 使用不变state可以提高性能，因为Redux只需要更新state的一部分，而不是整个state对象。

Redux返回新State的缺点

• 性能瓶颈： 在某些情况下，返回新state可能会成为性能瓶颈。对于大型state对象，创建新对象可能会很昂贵。
• 内存使用： 始终返回新state可能会导致内存使用增加，尤其是在处理大型state时。
• 代码冗余： 开发人员需要编写更多样板代码来创建新state对象，这可能会导致代码冗余。

导致争议的误解

关于Redux返回新state的争议通常源于以下误解：

• Redux强制使用不可变state： 虽然Redux鼓励使用不可变state，但它并不强制要求。开发人员可以使用可变state，但这样做不符合Redux的最佳实践。
• 返回新state会降低性能： 虽然返回新state在某些情况下可能会成为性能瓶颈，但它通常不是主要的性能问题。
• 替代解决方案更好： 虽然存在替代Redux的状态管理解决方案，但没有一个比Redux更全面或更可靠。

替代解决方案和最佳实践

为了避免返回新state引发的争议，开发人员可以考虑以下替代解决方案和最佳实践：

• 使用冻结state： 开发人员可以冻结state对象，使其不可变。这可以防止意外更改，同时保持较高的性能。
• 使用深度比较： 在比较state对象时，开发人员应使用深度比较，而不是浅比较。这可以确保在引用类型更改时识别出差异。
• 最小化state更改： 开发人员应尽量最小化state更改，只更新必要的属性。这可以减少新state对象的创建，从而提高性能。

结论

Redux返回新state的原则是引发争论的原因，但它也带来了许多优势。开发人员可以通过了解其优点和缺点，以及潜在的误解，来决定是否在自己的项目中使用Redux。此外，通过使用冻结state、深度比较和最小化state更改，开发人员可以避免与返回新state相关的许多争议。