跨越 EF Core 事务的障碍：揭开神秘的面纱

作为一名技术博客创作专家，我踏上了探索 EF Core 和 MySQL 事务处理的迷人旅程，希望揭开其运作的神秘面纱。在这篇文章中，我将分享我在一次真实项目中遇到的一个棘手的陷阱，以及从中汲取的宝贵经验。

事物的本质

事务是数据库系统中至关重要的概念，它确保了一组数据库操作要么全部成功，要么全部失败。这种 "全有或全无" 的特性对于维护数据完整性至关重要，因为即使一个操作失败，整个事务也会回滚，将数据库恢复到执行事务前的状态。

EF Core 与 MySQL 的邂逅

在我们的项目中，我们使用 EF Core 作为我们的对象关系映射器（ORM），它使我们能够以一种类型安全且方便的方式与 MySQL 数据库交互。在需要保证数据一致性的关键业务流程中，我们利用了 EF Core 的事务支持。

令人困惑的陷阱

然而，在一次部署过程中，我们惊讶地发现，即使在事务上下文中执行了操作，某些更改似乎并未持久化到数据库中。起初，我们百思不得其解，怀疑 EF Core 或 MySQL 中是否存在漏洞。

经过一番深入的调查，我们终于找到了罪魁祸首：异常处理。在我们的代码中，我们忽略了异常，假设事务会自动回滚任何失败的操作。然而，事后发现，事实并非如此。

揭开真相

在 EF Core 中，如果在事务上下文中发生异常，默认情况下事务不会自动回滚。相反，只有显式调用 SaveChanges() 方法时，才会提交事务或回滚更改。这与我们的预期形成鲜明对比，导致了令人沮丧的错误。

解决方案：主动出击

意识到这个陷阱后，我们立即采取措施确保一致性。对于需要强一致性的业务流程，我们采用了以下策略：

• 显式事务处理： 我们使用 try-catch 块显式地管理事务，确保在发生异常时始终回滚更改。
• 自定义异常处理： 我们创建了自定义异常处理程序，记录异常详细信息并触发事务回滚。
• 自身重试： 对于幂等操作（即重复执行不会产生不同结果），我们实现了自身重试机制，在一定次数的失败尝试后自动重试操作。

一致性的重要性

在强一致性业务需求中，确保事务可靠至关重要。忽视异常处理或依赖隐式事务提交可能会导致数据损坏和不一致，最终破坏应用程序的完整性。

结论

通过这次深刻的经历，我们学会了在 EF Core 和 MySQL 中处理事务时的重要性。通过主动处理异常，显式管理事务，并考虑自身重试，我们可以确保强一致性，避免令人沮丧的数据完整性问题。

记住，在软件开发中，挑战就是机遇。通过解决这些障碍，我们不仅提升了我们的技术技能，还为我们的应用程序提供了坚实的保障。因此，让我们拥抱这些陷阱，将其视为成长的契机，不断完善我们的技术能力。