ShellIconOverlayIdentifiers 数量限制之谜：原因与影响
2024-03-05 05:28:54
ShellIconOverlayIdentifiers：永恒之谜
问题：数量受限的 ShellIconOverlayIdentifiers
在 Windows 操作系统中，ShellIconOverlayIdentifiers 用于向文件和文件夹添加自定义图标覆盖。然而，这些覆盖数量受到严格限制，当前分配的槽位仅为 15 个。
在现代操作系统中，拥有数千兆字节 RAM、大量内核和 GPU 的环境下，如此之少的数量似乎令人费解。而且，这个限制值不可配置，进一步加剧了谜团。
原因：历史包袱？
虽然尚未明确说明，但这一限制可能源自 Windows 95 中首次引入 ShellIconOverlayIdentifiers 时期的技术限制。在那个时代，内存和资源稀缺，因此需要限制可用的覆盖数量。
随着时间的推移，虽然技术得到了极大提升，但这一限制却得以保留，可能是出于向后兼容性的考虑。更改此限制可能导致现有应用程序出现问题，因此 Microsoft 选择保持现状。
性能影响：一个红鲱鱼？
尽管有人可能认为性能是限制的原因，但事实并非如此。Windows 允许配置许多其他设置，即使这些设置可能会影响性能。因此，在这个具体问题上对性能的关注似乎是站不住脚的。
影响：创新受阻？
ShellIconOverlayIdentifiers 数量受限的事实可能会对创新产生不利影响。开发人员无法自由地创建自定义图标覆盖，这可能会限制应用程序的视觉吸引力或功能。
解决方案：寻求替代方案？
虽然无法更改 ShellIconOverlayIdentifiers 的数量，但开发人员可以使用其他方法来实现类似的功能：
- 使用缩略图提供商： 缩略图提供商允许开发人员自定义文件的缩略图，这可以实现类似的效果。
- 使用自定义文件类型关联： 开发人员可以创建自己的文件类型关联，并指定自定义图标。
- 使用第三方工具： 有一些第三方工具可以扩展 ShellIconOverlayIdentifiers 的数量，但它们可能存在兼容性问题。
结论：一个持续的谜团
ShellIconOverlayIdentifiers 数量受限的原因仍然是一个谜。虽然这一限制可能源于历史原因，但它在现代操作系统中似乎不再合理。这种限制可能会阻碍创新，开发人员需要寻求替代解决方案来实现自定义图标覆盖。
常见问题解答
-
为什么 ShellIconOverlayIdentifiers 的数量受到限制？
答案：技术限制可能是原因，但具体原因尚未明确说明。 -
这种限制会不会影响性能？
答案：不，性能不是限制的原因。 -
这种限制如何影响创新？
答案：它可能会限制开发人员创建自定义图标覆盖的能力。 -
是否有办法更改此限制？
答案：不，此限制不可配置。 -
可以使用哪些替代方案来实现自定义图标覆盖？
答案：缩略图提供商、自定义文件类型关联和第三方工具。
