数据名词“master”与“slave”应淘汰：更具包容性的术语会更受欢迎

“主从”及其衍生词的负面影响

“主从”这一术语经常被用来数据中心中数据库之间的关系。在这个上下文中，“主”数据库是指原始数据库，而“从”数据库则是主数据库的副本。当主数据库更新时，这些更新也会自动反映在从数据库中。

这种术语的使用引起了越来越多的争议，因为人们认为它具有政治不正确性。批评者认为，使用“主从”一词来数据库之间的关系，暗示了主数据库比从数据库更重要或更强大。这可能会导致不公平的做法，例如将更重要的数据存储在主数据库中，或者赋予主数据库更多的资源。

此外，批评者还认为，“主从”一词具有性别歧视性。在许多文化中，“主”一词与男性有关，而“从”一词则与女性有关。这种术语的使用可能会强化性别歧视的观念，并可能导致女性在数据中心领域受到歧视。

更具包容性的术语

为了避免“主从”一词的负面影响，人们开始使用更具包容性的术语来描述数据中心中数据库之间的关系。这些术语包括：

• “主要数据库”和“辅助数据库”
• “源数据库”和“副本数据库”
• “父数据库”和“子数据库”
• “活动数据库”和“被动数据库”

这些术语都避免了使用“主”和“从”这两个具有负面含义的词语。它们也更加准确地描述了数据中心中数据库之间的关系。例如，“主要数据库”和“辅助数据库”一词清楚地表明，主要数据库是原始数据库，而辅助数据库是主要数据库的副本。

兼容性问题

使用更具包容性的术语来描述数据中心中数据库之间的关系可能会带来一些兼容性问题。这是因为许多现有系统都使用“主从”一词来描述这种关系。如果这些系统突然改用更具包容性的术语，那么它们可能会出现兼容性问题。

不过，这些兼容性问题是可以解决的。系统管理员可以手动更改系统中的术语，或者他们可以使用工具来帮助他们进行更改。此外，数据库厂商也可以发布更新，以支持更具包容性的术语。

结论

“主从”一词经常被用来描述数据中心中数据库之间的关系。然而，这种术语的使用引起了越来越多的争议，因为人们认为它具有政治不正确性。批评者认为，使用“主从”一词来描述数据库之间的关系，暗示了主数据库比从数据库更重要或更强大。这可能会导致不公平的做法，例如将更重要的数据存储在主数据库中，或者赋予主数据库更多的资源。

为了避免“主从”一词的负面影响，人们开始使用更具包容性的术语来描述数据中心中数据库之间的关系。这些术语包括“主要数据库”和“辅助数据库”、“源数据库”和“副本数据库”、“父数据库”和“子数据库”、“活动数据库”和“被动数据库”等。这些术语都避免了使用“主”和“从”这两个具有负面含义的词语。它们也更加准确地描述了数据中心中数据库之间的关系。

使用更具包容性的术语来描述数据中心中数据库之间的关系可能会带来一些兼容性问题。这是因为许多现有系统都使用“主从”一词来描述这种关系。如果这些系统突然改用更具包容性的术语，那么它们可能会出现兼容性问题。不过，这些兼容性问题是可以解决的。