Kotlin Flows，RX.Net 并非始作俑者，却更胜一筹

Kotlin Flows 与 ReactiveX：青出于蓝的历史

响应式扩展（简称为 ReactiveX 或者 Rx）这一概念，由 Erik Meijer 首次在 .NET 中提出，并于 2010 公之于众。它是一个新的异步数据流 API 的构建趋势，即采用包含发射元素（onNext）、流执行完成（onCompleted）、出现错误（onError）三个方法的接口来定义流（Stream）。这些方法返回流本身，这意味着它们可以轻松地进行组合和链接，从而创建复杂的反应式数据流。

Kotlin Flows 是受 ReactiveX 启发而在 Kotlin 中创建的类似工具。它提供了一个更简洁、更易于使用的 API，同时还具有更好的性能。Flows 是一个协程库，它允许开发人员使用协程来编写异步代码。协程是一种轻量级的线程，它可以在不阻塞主线程的情况下执行任务。这使得 Flows 非常适合处理密集型任务，例如网络请求和数据库查询。

Kotlin Flows 与 ReactiveX 的比较

Kotlin Flows 和 ReactiveX 都是用于处理异步数据流的工具，但两者之间存在一些关键差异。

• API 设计： Kotlin Flows 的 API 设计更加简洁和易于使用。它使用协程来编写异步代码，这使得 Flows 非常适合处理密集型任务。ReactiveX 的 API 则更为复杂，它使用观察者模式来处理数据流。
• 性能： Kotlin Flows 的性能优于 ReactiveX。这是因为 Flows 使用协程来执行任务，而协程是一种轻量级的线程，它可以在不阻塞主线程的情况下执行任务。ReactiveX 使用观察者模式来处理数据流，这可能会导致性能开销。
• 社区支持： Kotlin Flows 是一个相对较新的工具，但它已经拥有了一个庞大的社区。这使得 Flows 的用户可以很容易地找到帮助和支持。ReactiveX 是一个更成熟的工具，它拥有一个更大的社区。然而，ReactiveX 的社区可能对于 Kotlin 开发人员来说不太友好。

Kotlin Flows 的优势

Kotlin Flows 在以下几个方面优于 ReactiveX：

• 更简洁、更易于使用的 API
• 更好的性能
• 更强大的社区支持

结论

Kotlin Flows 是一个用来处理异步数据流的优秀工具。它具有简洁、易于使用的 API，更好的性能，以及强大的社区支持。因此，如果您正在寻找一个用于处理异步数据流的工具，那么 Kotlin Flows 是一个非常不错的选择。