小数四舍五入难题：超越Math.round()的优雅技巧

如何优雅地四舍五入小数：超越 Math.round()

问题：小数四舍五入的意外惊喜

在 Java 中使用 Math.round() 方法对小数进行四舍五入时，你可能会遇到令人惊讶的结果。对于像 123.13698 这样的数字，你可能会期望它四舍五入到 123.14，但 Math.round() 却给出了 123。

原因：揭开 Math.round() 的面纱

要理解这个令人困惑的结果，我们需要深入了解 Math.round() 的工作原理。该方法将一个 double 类型的值作为参数，并返回一个 long 类型的值，表示该 double 值的四舍五入整数。在我们的示例中，Math.round(123.13698) 返回了 123。

解决方案：优雅的四舍五入技巧

为了保留四舍五入结果的小数部分，我们需要将 long 值除以 100，再乘以 100。这将有效地将小数点向右移动两位，从而获得我们期望的两位小数四舍五入结果。

double a = 123.13698;
double roundOff = Math.round(a * 100) / 100.0;
System.out.println(roundOff); // 输出：123.14

更精细的控制：使用 BigDecimal

BigDecimal 类为小数四舍五入提供了更精细的控制。通过调用 setScale() 方法并指定 RoundingMode.HALF_UP，我们可以确保小数点后最后一位四舍五入到最接近的偶数。

BigDecimal bd = new BigDecimal("123.13698");
bd = bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);
System.out.println(bd); // 输出：123.14

结论：掌控小数四舍五入

掌握了这些技巧，你就可以自信地四舍五入小数，无论是使用 Math.round() 还是 BigDecimal。根据你的需求和精度要求，选择最适合你的方法。

常见问题解答

1. 为什么 Math.round() 不会保留小数部分？

因为 Math.round() 返回一个 long 类型的值，它只包含整数部分。

2. 除以 100 再乘以 100 的方法是否总是有效？

对于大多数情况来说是的，但对于非常大的数字，可能会导致精度损失。

3. BigDecimal 类比 Math.round() 有什么优势？

BigDecimal 提供了更精细的控制，包括指定舍入模式和处理非常大的数字。

4. 这些方法是否适用于所有小数四舍五入情况？

对于大多数实际应用来说是的，但对于某些特殊情况，可能需要探索其他算法。

5. 如何选择最合适的小数四舍五入方法？

考虑你的精度要求、数字大小以及可用的计算资源。