前端模块化的前世今生

众所周知，早期 JavaScript 原生并不支持模块化，直到 2015 年，TC39 发布 ES6，其中有一个规范就是 ES modules（为了方便表述，后面统一简称 ESM）。但是在 ES6 规范提出前，就已经存在了一些模块化方案，比如 CommonJS（in Node.js）、AMD（Asynchronous Module Definition）和 CMD（Common Module Definition），这些方案在当时都发挥了重要的作用。

CommonJS

CommonJS 是一个在 Node.js 中广泛使用的模块化方案，它使用 require() 和 module.exports 来定义和导出模块。CommonJS 模块是单一的 JavaScript 文件，每个文件就是一个模块。CommonJS 模块化方案的优点在于简单易用，并且在 Node.js 中得到了广泛的支持。但是，CommonJS 模块化方案也存在一些缺点，比如：

• 无法支持循环依赖：CommonJS 模块是单一的 JavaScript 文件，这意味着如果两个模块相互依赖，那么就必须将这两个模块放在同一个文件中，这会导致代码难以维护。
• 不支持异步加载：CommonJS 模块是同步加载的，这意味着在加载一个模块之前，必须先加载它的所有依赖模块。这会导致页面加载速度变慢。

AMD

AMD 是一个在浏览器中广泛使用的模块化方案，它使用 define() 和 require() 函数来定义和导出模块。AMD 模块可以是单个 JavaScript 文件，也可以是多个 JavaScript 文件的集合。AMD 模块化方案的优点在于：

• 支持循环依赖：AMD 模块可以相互依赖，并且可以异步加载。这使得代码更容易维护，并且可以提高页面加载速度。
• 支持异步加载：AMD 模块可以异步加载，这意味着在加载一个模块之前，不必先加载它的所有依赖模块。这可以提高页面加载速度。

CMD

CMD 是一个与 AMD 相似的模块化方案，它使用 define() 和 require() 函数来定义和导出模块。CMD 模块化方案与 AMD 模块化方案的主要区别在于，CMD 模块是单一的 JavaScript 文件，而 AMD 模块可以是单个 JavaScript 文件，也可以是多个 JavaScript 文件的集合。CMD 模块化方案的优点在于：

• 简单易用：CMD 模块化方案与 CommonJS 模块化方案一样简单易用。
• 支持循环依赖：CMD 模块可以相互依赖，并且可以异步加载。这使得代码更容易维护，并且可以提高页面加载速度。

UMD

UMD 是一个可以同时在 Node.js 和浏览器中使用的模块化方案，它使用 define() 和 module.exports 关键字来定义和导出模块。UMD 模块化方案的优点在于：

• 兼容性强：UMD 模块可以同时在 Node.js 和浏览器中使用，这使得代码更容易移植。
• 简单易用：UMD 模块化方案与 CommonJS 模块化方案和 AMD 模块化方案一样简单易用。

Webpack

Webpack 是一个模块打包工具，它可以将多个 JavaScript 文件打包成一个或多个 JavaScript 文件。Webpack 的优点在于：

• 可以将多个 JavaScript 文件打包成一个或多个 JavaScript 文件，这可以提高页面加载速度。
• 可以对 JavaScript 代码进行压缩、混淆等操作，这可以减小 JavaScript 代码的体积，提高页面加载速度。
• 可以支持各种模块化方案，包括 CommonJS、AMD、CMD 和 UMD。

Rollup

Rollup 是一个模块打包工具，它与 Webpack 类似，但 Rollup 的打包速度更快。Rollup 的优点在于：

• 打包速度快：Rollup 的打包速度比 Webpack 快很多，这使得 Rollup 非常适合打包大型项目。
• 可以支持各种模块化方案，包括 CommonJS、AMD、CMD 和 UMD。

Parcel

Parcel 是一个模块打包工具，它与 Webpack 和 Rollup 类似，但 Parcel 的使用更加简单。Parcel 的优点在于：

• 使用简单：Parcel 的使用非常简单，只需要一个命令就可以打包项目。
• 打包速度快：Parcel 的打包速度比 Webpack 和 Rollup 都快，这使得 Parcel 非常适合快速开发项目。
• 可以支持各种模块化方案，包括 CommonJS、AMD、CMD 和 UMD。

Snowpack

Snowpack 是一个模块打包工具，它与 Webpack、Rollup 和 Parcel 类似，但 Snowpack 的打包速度更快。Snowpack 的优点在于：

• 打包速度快：Snowpack 的打包速度比 Webpack、Rollup 和 Parcel 都快，这使得 Snowpack 非常适合打包大型项目。
• 可以支持各种模块化方案，包括 CommonJS、AMD、CMD 和 UMD。

Vite

Vite 是一个模块打包工具，它与 Webpack、Rollup、Parcel 和 Snowpack 类似，但 Vite 的打包速度更快。Vite 的优点在于：

• 打包速度快：Vite 的打包速度比 Webpack、Rollup、Parcel 和 Snowpack 都快，这使得 Vite 非常适合打包大型项目。
• 可以支持各种模块化方案，包括 CommonJS、AMD、CMD 和 UMD。