返回
FastAPI 接口限流:详解 4 种常见限流算法,提升 API 性能!
后端
2024-01-17 22:37:32
接口限流的必要性
在没有接口限流的情况下,服务器可能会面临以下风险:
- 服务器负载不平衡:当大量请求同时涌入时,服务器可能无法处理,导致部分请求超时或失败。
- 暴力破解密码:攻击者可能会利用接口的漏洞不断尝试不同的密码,直到成功登录。
- 恶意请求:不法分子可能会发送大量垃圾请求或恶意请求,消耗服务器资源,甚至导致服务器崩溃。
- 额外费用:如果服务器超出了其容量限制,可能会产生额外的费用。
- 拒绝服务攻击 (DoS):攻击者可能会发起洪水攻击或分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击,导致服务器无法处理任何请求。
4 种常见的接口限流算法
为了防止上述风险,可以采用以下 4 种常见的接口限流算法:
- 固定窗口算法 :这种算法将一段时间(例如 1 秒)内的请求数量限制在一个固定值内。如果请求数量超过了限制,则后面的请求将被拒绝或排队等待。固定窗口算法简单易懂,但它可能无法处理突发流量。
- 滑动窗口算法 :滑动窗口算法与固定窗口算法类似,但它使用了一个移动的窗口来统计请求数量。随着时间的推移,窗口会向前移动,这样就可以允许新的请求进入窗口,而旧的请求则会从窗口中移除。滑动窗口算法可以更好地处理突发流量,但它比固定窗口算法更复杂。
- 漏桶算法 :漏桶算法将请求视为水滴,并将服务器视为一个桶。桶有一个固定的容量,并且以一个恒定的速率漏水。当水滴到达桶时,如果桶已满,则水滴将被丢弃。漏桶算法可以平滑突发流量,但它可能会导致请求延迟。
- 令牌桶算法 :令牌桶算法与漏桶算法类似,但它使用令牌而不是水滴。服务器会以一个恒定的速率生成令牌,并且每个请求都需要消耗一个令牌才能被处理。当令牌桶为空时,新的请求将被拒绝或排队等待。令牌桶算法可以更好地控制请求速率,但它比漏桶算法更复杂。
选择合适的限流算法
在选择限流算法时,需要考虑以下因素:
- 预期的请求量
- 服务器的容量
- 期望的响应时间
- 系统的复杂性
对于大多数应用来说,固定窗口算法或滑动窗口算法都是不错的选择。如果需要更精细的控制,则可以使用漏桶算法或令牌桶算法。
FastAPI 中的接口限流
FastAPI 提供了内置的限流功能,可以使用 @app.route()
装饰器来配置限流参数。例如,以下代码将使用固定窗口算法限制 /api/v1/users
端点的请求速率为每秒 100 个请求:
@app.route("/api/v1/users", methods=["GET"])
@app.api_route(rate_limit={"requests": 100, "seconds": 1})
async def get_users():
return await get_users_from_database()
总结
接口限流是保护服务器和 API 免受各种攻击和滥用的重要措施。通过使用合适的限流算法,可以有效地控制请求速率,提高服务器的性能和稳定性。在 FastAPI 中,可以使用内置的限流功能轻松实现接口限流。