iOS 内核 GNU-OOM VS FOOM 内存管理策略

写在前面

GNU-OOM 和 FOOM 是 iOS 内核中用于管理内存的两套内存管理策略，它们都对系统的稳定性和性能起着至关重要的作用。然而，它们在实现原理、管理方式以及适用场景等方面都存在着很大的差异。

GNU-OOM

GNU-OOM 是 iOS 内核中默认的内存管理策略，它的主要思想是当系统内存不足时，会杀死一些进程以释放内存。GNU-OOM 的具体实现如下：

• 当系统内存不足时，内核会扫描所有进程，并根据一定的规则选择要杀死的进程。
• GNU-OOM 的策略是杀死那些最近最不常用的进程，即 LRU（Least Recently Used）算法。
• 被杀死的进程会释放其占用的所有内存，并且它的所有子进程也会被杀死。

GNU-OOM 的优点在于它比较简单易于实现，并且可以有效地释放内存。但是，GNU-OOM 也有很多缺点，例如：

• 内存管理不灵活，不能根据不同的情况制定不同的策略。
• 策略难以修改，需要修改内核代码。
• 可能杀死一些重要的进程，导致系统崩溃。

FOOM

FOOM 是 iOS 内核中的一种新的内存管理策略，它是在 GNU-OOM 的基础上发展而来的。FOOM 的主要思想是当系统内存不足时，会将一些进程冻结起来，而不是直接杀死它们。FOOM 的具体实现如下：

• 当系统内存不足时，内核会扫描所有进程，并根据一定的规则选择要冻结的进程。
• FOOM 的策略是冻结那些最近最不常用的进程，即 LRU（Least Recently Used）算法。
• 被冻结的进程会释放其占用的大部分内存，但它的状态不会被终止，依然存在于系统中。

FOOM 的优点在于它比 GNU-OOM 更加灵活，可以根据不同的情况制定不同的策略。此外，FOOM 的策略也更容易修改，只需要修改用户空间的代码即可。FOOM 的缺点在于它的实现比较复杂，并且可能会导致一些性能问题。

应用场景

GNU-OOM 和 FOOM 两种内存管理策略都有各自的优缺点，因此它们适合不同的应用场景。

• GNU-OOM 适用于对内存管理要求不高的系统，例如嵌入式系统。
• FOOM 适用于对内存管理要求较高的系统，例如服务器系统。

总结

GNU-OOM 和 FOOM 是 iOS 内核中用于管理内存的两套内存管理策略，它们都对系统的稳定性和性能起着至关重要的作用。GNU-OOM 的优点在于它比较简单易于实现，并且可以有效地释放内存。但是，GNU-OOM 也有很多缺点，例如内存管理不灵活、策略难以修改等。FOOM 的优点在于它比 GNU-OOM 更加灵活，可以根据不同的情况制定不同的策略。此外，FOOM 的策略也更容易修改，只需要修改用户空间的代码即可。FOOM 的缺点在于它的实现比较复杂，并且可能会导致一些性能问题。GNU-OOM 和 FOOM 两种内存管理策略都有各自的优缺点，因此它们适合不同的应用场景。