解决真实问题
项目是否针对明确、实际存在的问题，而不是只有概念、包装或演示。
CURATION METHODOLOGY
我们如何判断一个项目是否真正值得关注
ByteZoneX 的目标不是尽可能多地收录项目，而是建立一个能帮助用户做判断的软件库。我们把实际价值、公开证据和编辑判断分开处理，再决定项目是否值得进入正式内容。
01 · VALUE
先判断项目本身有没有价值
热度、截图和 README 都不能替代价值判断。我们更关心项目是否解决真实问题，以及它能否带来可感知的改进。
具有具体用途
用户能否真正使用它完成任务、降低成本、提高效率或改善已有工作方式。
有明确差异
相比已有方案，它是否提供新的能力、明显更好的体验，或有值得理解的技术与产品创新。
能够形成杠杆
是否容易被集成、复用、组合或扩展，从而放大个人与团队已有能力。
现在值得关注
项目近期是否出现有意义的产品变化、能力成熟、生态变化或其他值得现在重新评估的信号。
02 · EVIDENCE
证据支撑判断，但证据不是价值本身
活跃度和社区是支持证据
维护者是否持续更新、是否回应问题、社区是否真实使用，会帮助我们判断项目的可持续性和采用风险，但这些信号不会单独决定一个项目是否有价值。
Stars、截图、许可证和成熟度不是价值分数
这些信息分别反映关注度、可验证性、使用边界和成熟程度，更适合作为事实、风险和发布依据，而不是用一个表面数字替代产品价值。
不因为项目形态直接否决
SDK、框架、技能包、教程资源和最终用户应用都可能产生高价值。成熟基础设施即使创新性不高，只要解决的问题重要、实际效用强，也可以被收录。
03 · PROCESS
从发现到正式发布
自动化用于扩大覆盖和整理证据，最终正式发布仍要求内容达到我们的质量与可核验标准。
- 01
发现候选
从公开软件生态与项目来源发现可能有价值的候选，不把“被发现”视为“已推荐”。
- 02
整理事实
核对官网、仓库和公开文档，整理用途、平台、部署、活跃度等可以验证的信息。
- 03
价值初筛
判断它解决什么问题、实际用途、差异点和为什么值得进一步审核，过滤明显低价值或不符合定位的候选。
- 04
编辑审核
人工可以基于完整上下文纠正自动判断；模板空壳、重复小工具、规避平台规则等项目可以直接拒绝。
- 05
正式发布
只有达到内容、证据和发布质量要求的项目才进入公开软件库。未发布草稿不会冒充正式推荐。
- 06
持续更新
项目发布后仍会根据公开来源更新事实与活跃信息；发现错误时通过纠错流程重新核验。